Opravné uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Petra Puhovichová

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 32Ro/1124/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314211268
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Petra Puhovichová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2014:2314211268.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Galanta v právnej veci navrhovateľa: BL Telecom debt, s.r.o., IČO: 45 535 108, sídlom

Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava, zastúpený: SOUKENÍK - ŠTRPKA, s.r.o., advokátska kancelária, IČO:
36 862 711, sídlom Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava, proti odporcovi: G. Ž., D.. XX.XX.XXXX, N. Y. XXXX/
XX, XXX XX Š. o zaplatenie 85,60 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e platobný rozkaz Okresného súdu Galanta, č.k. 32Ro/1124/2014- 16 zo dňa
10.06.2014 nasledovne, výrok rozhodnutia sa v časti zaväzujúcej odporcu na zaplatenie úroku z
omeškania opravuje a dopĺňa z nesprávneho znenia:

„zo sumy 41,36 EUR od 10.5.2011 do zaplatenia,

zo sumy 18,88 EUR od 10.6.2011 do zaplatenia,

zo sumy 21,86 EUR od 10.7.2011 do zaplatenia,

zo sumy 3,50 EUR od 10.8.2011 do zaplatenia,“ na správne:

„9,25% ročne zo sumy 41,36 EUR od 10.5.2011 do zaplatenia,

9,25% ročne zo sumy 18,88 EUR od 10.6.2011 do zaplatenia,

9,25% ročne zo sumy 21,86 EUR od 10.7.2011 do zaplatenia,

9,50% ročne zo sumy 3,50 EUR od 10.8.2011 do zaplatenia.“

II. Inak uvedené rozhodnutie zostáva nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

Platobným rozkazom zo dňa 10.06.2014, č.k. 32Ro/1124/2014- 16 súd rozhodol o povinnosti odporcu

zaplatiť v lehote 15 dní navrhovateľovi istinu 85,60 EUR s príslušenstvom, alebo aby v tej istej lehote
podal odpor na tunajšom súde.

Nakoľko súd v dôsledku inej zrejmej nesprávnosti neuviedol výšku úrokov z omeškania, ktorých
zaplatenie žiadal navrhovateľ v petite svojho návrhu, súd na žiadosť navrhovateľa zo dňa 12.11.2014
rozhodol o oprave platobného rozkazu.Podľa §164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Podľa § 174 ods. 6 O.s.p., pri oprave chýb v písaní a počítaní, ako aj iných zrejmých nesprávností v
platobnom rozkaze sa postupuje podľa § 164 O.s.p.

V zmysle uvedeného zákonného ustanovenia, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia a opravil inú zrejmú nesprávnosť vo vyhotovení platobného rozkazu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia písomne v 3 vyhotoveniach

cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave.

Z písomného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo
sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( ako má odvolací súd rozhodnúť ).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.