Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 10. november 2014

Súd: Okresný súd Žiar n/H
Spisová značka: 7Ro/46/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6411201898
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mariana Pondelová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2014:6411201898.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci

navrhovateľa: Orange Slovensko, a.s., IČO: 35 697 270

Metodova 8

821 08 Bratislava

proti odporcovi: C. M., T.. XX. XX. XXXX

H. H. XXX

XXX XX H. H.

o zaplatenie 884,37 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e Platobný rozkaz Okresného súdu Žiar nad Hronom, č. k. 7Ro/46/2011
- 32 zo dňa 21. 03. 2011, v dátume narodenia odporcu, ktorý je:

„27. 06. 1976“

o d ô v o d n e n i e :

Vovyššie uvedenej právnej veci,tunajší súd rozhodolonávrhunavrhovateľa, platobným rozkazom

č. k. 7 Ro/46/2011 -32 zo dňa 21. 03. 2011. Následne, po právoplatnosti citovaného rozhodnutia,
bol súdu doručený návrh na opravu rozhodnutia, kde navrhovateľ poukázal na tú skutočnosť, že v
označeníodporcujeuvedenýnesprávnydátumnarodeniaodporcu-27.08.1976,pričomsprávnydátum
narodenia odporcu je 27. 06. 1976, tak ako bol uvedený aj v žalobnom návrhu.

Na základe vyššie uvedeného návrhu na opravu dátumu narodenia odporcu, súd prostredníctvom
registra obyvateľov ako aj dotazom na Obecný úrad Banská Belá zistil, že správny dátum narodenia
odporcu je 27. 06. 1976.

Podľa § - u 164 O. s. p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydáopravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Podľa § - u 174 ods. 6 O. s. p., pri oprave chýb v písaní a počítaní, ako aj iných zrejmých nesprávností

v platobnom rozkaze sa postupuje podľa § 164.

V písomnom vyhotovení citovaného rozhodnutia došlo k chybe v písaní, kde bol uvedený nesprávny
dátum narodenia odporcu 27. 08. 1976, namiesto správneho dátumu narodenia odporcu - 27.
06. 1976, teda v písomnom vyhotovení citovaného rozhodnutia bol uvedený nesprávny mesiac v
dátume narodenia odporcu. Navrhovateľ preto podal návrh na opravu, kde poukázal na vyššie
uvedenú nesprávnosť. S poukazom na dôvody uvedené vyššie, súd pri aplikácii citovaného zákonného

ustanoveniaodstrániltútozrejmúnesprávnosťarozhodoltak,akojeuvedenévovýrokutohtouznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, cestou tunajšieho
súdu, ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici a to v 3 vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (§ 42 ods.3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,

v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len
tým, že v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1, konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za
následok nesprávne rozhodnutie vo veci, súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože
nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, súd prvého stupňa dospel

na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, doteraz zistený skutkový stav
neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205a),
rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia vecí.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (z.č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej činnosti);

ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia.