Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 5. november 2014

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 24C/55/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7113227786
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Simona Lisá
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2014:7113227786.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Košice I vo veci navrhovateľa: CETELEM SLOVENSKO a.s. so sídlom v Bratislave,
Panenská č.7, IČO: 35 787 783, zastúpeného: Advokátska kancelária JUDr.Marek Czompoly s.r.o., so
sídlom v Bratislave, Ventúrska 16, IČO: 47 234 547 proti odporcovi: W. D., nar.X.XX.XXXX, bytom v
Košiciach, Č. XX, v konaní o zaplatenie sumy 1.752,44 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Opravuje rozsudok Okresného súdu Košice I č.k. 24C/55/2014-44 zo dňa 31.3.2014 v jeho výrokovej

časti na toto správne znenie:

Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi sumu 1.752,44 EUR, ako aj úrok z dlžnej úverovej istiny vo
výške30%ročnezosumy904,63EURod18.9.2012aždozaplatenia,akoajúrokyzomeškaniavovýške
8,75% ročne zo sumy 1.030,61 EUR od 18.9.2012 až do zaplatenia, ďalej úrok z dlžnej úverovej istiny vo
výške 39% ročne zo sumy 528,60 EUR od 5.9.2012 až do zaplatenia, ako aj úrok z omeškania vo výške
8,75% ročne zo sumy 651,33 EUR od 5.9.2012 až do zaplatenia, v lehote troch dní od právoplatnosti

tohto rozsudku.

Priznáva navrhovateľovi náhradu trov konania proti odporcovi spolu vo výške 318,94 EUR, ktorá
pozostáva z trov právneho zastúpenia vo výške 213,94 EUR a z iných trov vo výške 105 EUR
(súdny poplatok) a ktorú je odporca povinný zaplatiť navrhovateľovi k rukám jeho právneho zástupcu
Advokátska kancelária JUDr.Marek Czompoly, s.r.o., v lehote troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom, ktorý bol doručený súdu dňa 7.10.2013 domáhal, aby súd zaviazal odporcu

na zaplatenie sumy 1.752,44 EUR spolu s príslušenstvom v rozsahu, ako je špecifikovaný vo výrokovej
časti tohto uznesenia.

Okresný súd Košice I vydal vo veci samej dňa 31.3.2014 rozsudok č.k. 24C/55/2014-44. Pri písomnom
vyhotovenírozsudkudošlokchybevpísaní,nakoľkoprišpecifikovanípríslušenstvadlžnejúverovejistiny
bol pri dátume 5.9.2012, v prvom odseku výrokovej časti, predposlednom riadku nesprávne uvedený
dátum 5.9.2912.

Podľa ust. § 164 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“), súd kedykoľvek aj bez návrhu
opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu
rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom
môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.Podľa § 167 ods. 2 O.s.p. ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

Vzhľadom na skutočnosť, že súd z písomného podnetu účastníka konania - navrhovateľa zistil

zrejmú nesprávnosť v rozsudku, rozhodol o jeho oprave tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
rozhodnutia.

Poučenie:

Poučenie: Protitomutorozhodnutiumožnopodaťodvolanie na Okresný súd Košice
I, do 15 dní odo dňa doručenia rozhodnutia, v dvoch písomných vyhotoveniach (§ 204 ods. 1 O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie (§ 205 ods. 2, 3 O.s.p.).