Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Liptovský Mikuláš

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michaela Králiková

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 8C/95/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5612202388
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Králiková
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2014:5612202388.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Liptovský Mikuláš v právnej veci žalobcu BL Telecom debt, s.r.o., so sídlom v Bratislave,
Šoltésovej14,IČO:45535108,právnezastúpenéhoSOUKENÍK-ŠTRPKA,s.r.o.,sosídlomvBratislave,
Šoltésovej 14, IČO: 36 862 711, proti žalovanému M. K., G.. XX.XX.XXXX, bytom L. M., O., C. Č.. XXX/
XX, toho času na neznámom mieste, zastúpeného opatrovníkom Mesto Liptovský Mikuláš, v konaní o
zaplatenie 344,10 s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e v záhlaví rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš, č. k. 8C/95/2012-43 zo dňa
29.06.2012, dátum narodenia žalovaného M. K. tak, že tento správne znie:

„... proti žalovanému M. K., G.. XX.XX.XXXX, .... “

o d ô v o d n e n i e :

V záhlaví písomného vyhotovenia rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš, č. k. 8C/95/2012-43
zo dňa 29.06.2012 došlo k chybe v písaní v dátume narodenia žalovaného M. K., namiesto správneho

dátumu narodenia: XX.XX.XXXX, bol nesprávne uvedený dátum narodenia: XX.XX.XXXX.

Podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej O.s.p.), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v
rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne
do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže
odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Dňa 23.06.2014 bol tunajšiemu okresnému súdu doručený návrh žalobcu na vydanie opravného
uznesenia z dôvodu, že v rozsudku zo dňa 29.06.2012, č.k. 8C/95/2012-43, súd nesprávne uviedol

dátum narodenia žalovaného. Správny dátum narodenia žalovaného je XX.XX.XXXX.

Zospisovéhomateriálu,najmäzozmluvyopripojení,správyORPZ,OKP,oddeleniapátraniaavýjazdov,
aleioznámeniaonarodenívyžiadanéhozMatričnéhoúraduMestaLiptovskýMikulášzodňa21.08.2014
mal súd preukázané, že žalovaný M. K. sa narodil v roku XXXX, súd preto v súlade s vyššie citovanými
ustanoveniami Občianskeho súdneho poriadku opravil chybu v písaní v dátume narodenia žalovaného
M. K. v záhlaví písomného vyhotovenia rozsudku tunajšieho okresného súdu, č.k 8C/95/2012-43 zo dňa

29.06.2012 tak, ako je uvedené vo výroku tohto opravného uznesenia, aby bol v úplnej zhode s jeho
osobnými údajmi.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom Okresného súdu Liptovský Mikuláš na Krajský súd v Žiline písomne v troch
vyhotoveniach.

Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Podľa § 205 ods. 3 O.s.p. rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.

Podľa § 374 ods. 4 druhej vety Os.p. odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny

úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje
za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie
odvolaciemu súdu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.