Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 31. marec 2014

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 6T/113/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5812010316
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Daniela Pilarčíková
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2014:5812010316.14

Opravné uznesenie

Okresný súd Námestovo predsedníčkou senátu Mgr. Danielou Pilarčíkovou v trestnej veci obž. ml. X. F.
a spol., pre zločin ublíženia na zdraví podľa § 155 ods. 1 Tr. zákona, formou spolupáchateľstva podľa
§ 20 Tr. zákona a iné takto

r o z h o d o l :

Podľa § 174 ods. 1 Tr. por. o p r a v u j e zrejmú nesprávnosť vo výroku o treste uloženého obž. V.
V. v rozsudku Okresného súdu Námestovo č.k. XT/XXX/XXXX-607 zo dňa 06.02.2014 (čl. 608 spisu)

v znení :

obž. V. V.

Podľa § 155 ods. 1, § 41 ods. 1, § 38 ods. 2, § 36 písm. j/, § 37 písm. h/ Tr. zákona na úhrnný trest
odňatia slobody vo výmere 4 (dva) roky.

tak, že správne má znieť:

obž. V. V.

Podľa § 155 ods. 1, § 41 ods. 1, § 38 ods. 2, § 36 písm. j/, § 37 písm. h/ Tr. zákona na úhrnný trest
odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) roky.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Námestovo vo výrokovej časti rozsudku Okresného súdu Námestovo č.k. XT/XXX/XXXX-
XXX zo dňa 06.02.2014 nesprávne v zátvorke uviedol výšku trestu uloženého obž. V. V., ktorému bol
uložený úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 4 roky, keď vo výroku o treste za slovným spojením „vo
výmere 4 “ , v zátvorke nesprávne uviedol slovo dva, pričom toto v zátvorke uvedené slovné označenie

číselného vyjadrenia výmery trestu, tak nezodpovedalo skutočnému zneniu uloženého výroku o treste,
ktorý bol vyhlásený na hlavnom pojednávaní.

Podľa § 174 ods. 1 Trestného poriadku, predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek
opraviť pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho
rovnopisoch, tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu

môže nariadiť aj súd vyššieho stupňa.

Vzhľadom na zrejmú nesprávnosť v písaní , ku ktorej došlo pri vyhotovení rozsudku, súd pri aplikácii cit.
zák. ust., vydal opravné uznesenie, ktorým odstránil uvedenú chybu a vykonal jeho opravu tak, ako to
vyplýva z výrokovej časti tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do troch dní od oznámenia
uznesenia na tunajšom súde. Sťažnosť má odkladný účinok.