Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 11. marec 2014

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 20C/109/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6105221565
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Libuša Záthurecká
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2014:6105221565.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľky S. I., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom ul.
Y. XXX, J. J. - E., proti odporkyni K. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom P. XX, J. J., v konaní právne
zastúpená Advokátskou kanceláriou Szárszoi a Szárszoi, s. r. o., JUDr. Radovan Szárszoi - konateľ,
so sídlom Bakossova 3/C, Banská Bystrica, IČO: 47236183, o vydanie bezdôvodného obohatenia, o
vydanie opravného uznesenia, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e záhlavie rozsudku č. k. 20C/109/2013 - 275 zo dňa 11. 02. 2014, ktoré správne znie:

„Okresný súd Banská Bystrica, v konaní pred sudkyňou JUDr. Libušou Záthureckou v právnej veci
navrhovateľky S. I., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom ul. Y. XXX, J. J. - E. proti odporkyni K.
B., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom P. XX, J. J., v konaní právne zastúpená Advokátskou kanceláriou
Szárszoi a Szárszoi, s. r. o., JUDr. Radovan Szárszoi - konateľ, so sídlom Bakossova 3/C, Banská
Bystrica, IČO: 47236183, o vydanie bezdôvodného obohatenia, takto...“

o d ô v o d n e n i e :

V danej veci súd uznesením č.k. 20C/109/2013 - 275 zo dňa 11. 02. 2014 bola odporkyňa zaviazaná
zaplatiť navrhovateľke istinu 51,78 Eur s úrokom z omeškania vo výške 6 % od 09. 12. 2005 až do
zaplatenia,vozvyškusúdnávrhzamietol,pričomžiadnemuzúčastníkovnepriznalnáhradutrovkonania.

Podľa § 164 O. s. p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým

opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

S poukazom na uvedené preto súd opravil záhlavie rozsudku v časti označenia priezviska odporkyne
tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne vo
vyhotovení dvojmo na tunajší súd.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, kto ho robí

- odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom rozsahu odvolateľ napáda rozhodnutie, v čom je rozhodnutie
alebo postup okresného súdu nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť),uviesť dátum a podpis. Odvolanie treba predložiť v dvoch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy
odvolateľa (§ 205 ods. 1 OSP).

Odvolanie treba predložiť v troch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1 O. s. p.,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy,

d) súd prvého stupňa dospel k nesprávnym skutkovým zisteniam na základe vykonaných dôkazov,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré

doteraz neboli uplatnené (§ 205a - sa týkajú podmienok konania, vecnej príslušnosti súdu, vylúčenia
sudcu, v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci samej,
odvolateľ nebol poučený podľa § 120 ods. 4 O. s. p., odvolateľ bez svojej viny nemohol predložiť alebo
označiť dôkazy do rozhodnutia súdu prvého stupňa),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Banská Bystrica 11. 03. 2014

JUDr. Libuša Záthurecká

sudkyňa

Za správnosť vyhotovenia: Elena Roziaková