Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Denisa Mesárošová
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 17C/235/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4112226252
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Denisa Mesárošová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2014:4112226252.4
Opravné uznesenie
Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľa: EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35 724 803 so sídlom
Pajštúnska 5, Bratislava, zast.: TOMÁŠ KUŠNÍR s.r.o., IČO: 36 613 843 so sídlom Pajštúnska 5,
Bratislava proti odporcovi: 1. A. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX, V. I., 2. D. V., nar. XX.X.XXXX,
bytom C. XXX, V. I., o zaplatenie sumy 4 076,83 eur s príslušenstvom, o oprave uznesenia, takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e výrok č. IV uznesenia Okresného súdu Nitra, č. k. XXC/XXX/XXXX-XX zo
dňa 15.12.2014 z nesprávne uvedeného: Súd upravuje príslušný Daňový úrad Bratislava, aby po
právoplatnosti tohto uznesenia vrátil navrhovateľovi krátený súdny poplatok vo výške 267,50 eur na
správne: Súd vracia navrhovateľovi súdny poplatok vo výške 258,70 eur.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Nitra pri písomnom vyhotovení uznesenia č. k. XXC/XXX/XXXX-XX zo dňa 15.12.2014
zistil, že vo výroku č. IV došlo chybe v počítaní, keď súd uviedol nesprávnu výšku súdneho poplatku,
ktorý sa má vrátiť navrhovateľovi vo výške 267,50 eur, pričom správne má byť suma 258,75 eur. Súd
zároveň vo výroku č. IV opravuje zrejmú nesprávnosť, keď nesprávne uviedol orgán prostredníctvom
ktorého sa má súdny poplatok vrátiť.
Podľa § 164 zákona č. 99/1963 Zb. (Občiansky súdny poriadok) v znení neskorších predpisov, súd
kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti.
O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie,
ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie
nenadobudne právoplatnosť.
Vychádzajúc z citovaných zákonných ustanovení a uvedených skutočností, súd rozhodol tak, ako je to
uvedené vo výrokovej časti tohto opravného uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie podľa § 374 ods. 4 zák.č.99/1963 Zb. Občiansky súdny
poriadok (ďalej len O.s.p.) v platnom znení na Okresný súd Nitra do 15 dní odo dňa jeho doručenia.
Podľa § 205 ods. 1 O.s.p., v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.