Opravné uznesenie ,
Zmenené Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 17. september 2013

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 8Cb/74/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8412206756
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 09. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Šteffel
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2013:8412206756.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Kežmarok samosudcom JUDr. Jurajom Šteffelom v právnej veci žalobcu: BL Telecom
debt, s.r.o., so sídlom Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava, IČO: 45 535 108, právne zast.: advokátskou
kanceláriou SOUKENÍK-ŠTRPKA, s.r.o., so sídlom Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava, IČO: 36 862 711,
proti žalovanému: Jaroslav Zemjanek Shr, Toporec 56, 059 95 Toporec, IČO: 31 255 531, právne zast.:
JUDr. Gáborom Szárazom, advokátom so sídlom Advokátskej kancelárie Garbiarska 20, 064 01 Stará

Ľubovňa, o zaplatenie 248,95 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e výrok II. rozsudku Okresného súdu Kežmarok č.k. 8Cb/74/2012-23 z 30.01.2013,
ktorý má správne znieť:

„ Žalovaný je p o v i n n ý nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 16,50 eur a trovy právneho
zastúpenia vo výške 70,10 eur v lehote troch dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto rozsudku.“

II. V ostatnej časti súdp o n e c h á v a rozsudok Okresného súdu Kežmarok č. k. 8Cb/74/2012-23

z 30.01.2013 v pôvodnom znení.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou podanou 05.09.2012 sa žalobca na žalovanom domáhal zaplatenia 248,95 eur so 14,25 %
úrokom z omeškania ročne z tejto sumy od 06.10.2008 do zaplatenia a náhrady trov konania.

V predmetnej veci súd rozhodol rozsudkom č.k. 8Cb/74/2012-23 z 30.01.2013. Dňa 15.04.2013 bola
súdu doručená žiadosť žalobcu o vydanie opravného uznesenia podľa § 164 O.s.p. Pri písomnom
vyhotovovaní predmetného rozsudku došlo k zrejmej pisárskej chybe, keď súd nesprávne uviedol výšku

trov konania z titulu zaplateného poplatku, keď uviedol výšku 86,60 eur. Správne má byť 16,50 eur.

Podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby
v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní
od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti pri aplikácii citovaných zákonných ustanovení súd vydal
opravné uznesenie, ktorým odstránil chybu v písaní, ku ktorej došlo pri vyhotovovaní predmetného

rozsudku.V ostatnej časti súd ponechal rozsudok Okresného súdu Kežmarok č. k. 8Cb/74/2012-23 z 30.01.2013
v pôvodnom znení.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Krajský

súd v Prešove prostredníctvom Okresného súdu v Kežmarku.

Podľa § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
(§ 42 ods. 3 Občiansky súdny poriadok - musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, akej
veci sa týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované, podanie treba predložiť s potrebným
počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal

jeden rovnopis) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Podľa ods. 3 cit. ust. rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť
len do uplynutia lehoty na odvolanie.