Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Jana Cirbesová
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 17C/130/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1210215731
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Cirbesová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2013:1210215731.8
Opravné uznesenie
Okresný súd Bratislava II v Bratislave v právnej veci žalobcov: 1.U. W., nar. XX. XX. XXXX, B. X, I., 2.
A. W., nar. XX. XX. XXXX, B. X, I., obaja zastúpení advokátskou kanceláriou Nosko & Partners s.r.o.,
Námestie SNP 16, Bratislava, proti žalovaným: 1. G. D., J. XX, I., zastúpená advokátom: JUDr. Nora
Víglaská, Laurinská 18, 811 01 Bratislava, 2. A. D., J. XX, I., 3. mal. E. D., J. XX, I., zastúpená matkou
G. D., o zaplatenie 12. 613,69 Euro s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e záhlavie rozsudku Okresného súdu Bratislava II č.k. 17C/130/2010-77 zo dňa
13.11.2012 v časti označenia právneho zástupcu odporkyne v 1. rade a to tak, že správne má byť právny
zástupca uvedený:
"JUDr. Nora Víglaská, Laurinská 18, 811 01 Bratislava"
o d ô v o d n e n i e :
V rozsudku Okresného súdu Bratislava II zo dňa 13.11.2012, číslo konania 17C/130/2010-77, bol v
záhlaví rozsudku uvedený nesprávny právny zástupca odporkyne v 1. rade a to JUDr. Boris Sobolovský,
Záhradnícka 41, Bratislava, a správe mal byť uvedený právny zástupca odporkyne v 1. rade JUDr.
Nora Víglaská, Laurinská 18, 811 01 Bratislava.
V zmysle § 164 O. s. p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže
odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Vzhľadom na to, že pri vyhotovovaní rozsudku Okresného súdu Bratislava II číslo konania
17C/130/2010-77 zo dňa 13.11.2012 došlo z dôvodu inej zrejmej nesprávnosti k pochybeniu v záhlaví
predmetného rozsudku, súd ho opravil tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti uzneseniu je možné podať odvolanie, v lehote 15 dní od doručenia,
písomným podaním na tunajšom súde v dvoch vyhotoveniach.
O prípadnom odvolaní bude rozhodovať zákonný sudca (§ 374 ods. 3 O. s. p.).
- 2 -17C/130/2010
Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.