Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Mačura
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/52/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115000384
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8115000384.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Mariánom Mačurom 15. apríla 2015 podľa §
348 ods. 1 písm. a/ Tr. poriadku v spojení s § 353 Tr. poriadku vydáva tento
r o z h o d o l :
L. A., D.. X.XX.XXXX S. A., H. N. Z., O. Č.. XXX/X
je vinný, že
dňa 13.4.2015 v čase o 14.30 hod. v Z., D. X. Z. riadil osobné motorové vozidlo zn. T. N., I.: H., Š., kde
bol zastavený a kontrolovaný hliadkou OO PZ Z., pričom počas kontroly bol podrobený dychovej skúške
ALCOTESTOM 7410 s evidenčným číslom ARFM-0104, ktorým mu bola nameraná hodnota 0,65 mg
etanolu na liter vydychovaného vzduchu a po následnej lustrácii bolo zistené, že vodič má udelený zákaz
činnosti viesť motorové vozidlá Rozhodnutím o priestupku pod č.p.:P.-XXX/ODXX-A.-XXXX, kedy mu
bol vyslovený zákaz viesť motorové vozidlá na dobu 48 mesiacov a pokuta 500,- EUR, ktoré rozhodnutie
nadobudlo právoplatnosť dňa 7.12.2011,
t e d a
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, hoci bol za
obdobný čin v predchádzajúcich 24 mesiacoch postihnutý a maril rozhodnutie iného orgánu verejnej
moci tým, že vykonával činnosť na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze
činnosti,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona a prečin marenie
výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á :
Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona v spojení s § 41 ods. 1 Trestného zákona ú h r n n ý trest
odňatia slobody v trvaní 8 (ôsmich) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon tohto trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona stanovuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkých druhov
na dobu 4 (štyroch) rokov.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 /ôsmich/ dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať
odpor poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť,
začatím hlavného pojednávania sa trestný rozkaz ruší.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.