Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Vladimír Sopúch

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0T/28/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115894756
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Sopúch

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4115894756.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, samosudcom JUDr. Vladimírom Sopúchom, v trestnej veci obvineného M. U., pre

prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona a iné, vydáva
podľa § 353 ods.1 Trestného poriadku, tento

r o z h o d o l :

Obvinený,
M. U., narodený XX.XX.XXXX v Q.,
trvale bytom Q., F. XXXX/X, adresa na doručovanie písomností u dcéry J. U., S. 3, Nitra,

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e :

v okrese Nitra v obci Jelenec pri križovatke cesty III/06433 a cestou k remitáži na cestnej pozemnej
komunikácii dňa 11.4.2015 od presne nezisteného času asi do 10.30 hod. pod vplyvom alkoholu v stave
vylučujúcom spôsobilosť viedol motorové vozidlo značky Iveco, evidenčné číslo NR734GS, držiteľom
ktorého je firma ATS - Europe, s.r.o., Horný Koniec 491, 951 73 Jelenec, pričom došlo k dopravnej
nehode, ku ktorej došlo tým spôsobom, že obvinený jazdiaci na motorovom vozidle Q. po ceste

III/06433saplnenevenovalvedeniusvojhovozidlaanesledovalsituáciuvcestnejpremávke,následkom
čoho pri odbočovaní vľavo na cestu k remitáži vyšiel mimo cestu vpravo a narazil prednou časťou vozidla
do stĺpika, následne obvinený miesto nehody opustil a potom bol zastavený N. H., pri nehode došlo k
poškodeniu vozidla Q so škodou vo výške 794,- € podľa znaleckého posudku a k poškodeniu stĺpika s
výškou škody najviac 50,- €, majiteľom stĺpika je poškodená obec Jelenec, a pri policajnej kontrole bol
u obvineného v ten istý deň v čase o 10.50 hod. zistený výsledok dychovej skúšky na alkohol 1,38 mg/l,

t e d a :

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, zamestnanie
alebo inú činnosť, pri ktorých by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu
na majetku,

t ý m s p á c h a l :

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, postupom podľa § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, s

prihliadnutím na poľahčujúce okolnosti podľa
§ 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona, bez zistenia priťažujúcich okolností podľa § 37 Trestného
zákona a s použitím § 353 odsek 2, písmeno a) Trestného poriadku, trest odňatia slobody v trvaní
10 (desať) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1, písmeno a) Trestného zákona, výkon tohto trestu odňatia slobody podmienečne
o d k l a d á .

Podľa § 50 odsek 1, Trestného zákona, u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, s použitím § 353 odsek 2 písmeno b) Trestného
poriadku, trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke v trvaní
36 (tridsaťšesť) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na Okresný súd Nitra do 8 dní od jeho doručenia obvinený,

osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým, bola priznaná
náhrada škody. Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný
rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných

činoch uvedených v § 211 Trestného poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane
sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.