Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 1. apríl 2015

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 0T/44/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5715896892
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Medveď

ECLI: ECLI:SK:OSMT:2015:5715896892.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu v Martine JUDr. Jozef Medveď vydáva dňa 01.04.2015

podľa § 353 ods. l Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený
V. B. Á. J. A. S. , nar. XX.XX.XXXX B. S., trvale bytom Q. Q.

u z n á v a s a v i n n é h o , ž e

dňa 30.03.2015 v čase okolo 08.30 hod. v predajni J., nachádzajúce sa v Martine na Ul. S. Č.. XX,
odcudzil z predajného regálu 1 ks salámy Nitran v hodnote 3,49 €, 1 ks pikantnej nátierky v hodnote 0,69
€, 1 ks vajíčkovej nátierky v hodnote 0,79 €, 3 ks Kinder čokolády v hodnote á 1,29 €, 2 ks čokoládovej
šišky v hodnote á 0,29 €, 4 ks taštičky (šunka-syr) v hodnote á 0,39 € a 1 ks salámy Paprikáš v hodnote
3,49 €, teda celkovo tovaru v hodnote 14,47 €, tak, že si tovar ukryl pod mikinu a následne prešiel cez
pokladničnú zónu bez zaplatenia tovaru, čím svojím konaním spôsobil škodu pre spoločnosť J. W. Y.,

B..R..W.., IČO: 35 793 783, so sídlom O., T.. Y.Ž. Č.. XE, v celkovej výške 14,47 €,

uvedeného skutku sa dopustil napriek tomu, že dňa 13.01.2015 bol postihnutý za priestupok proti
majetkupodľa§50ods.1zák.č.SNR372/1990Zb.opriestupkochpríslušníkomOOPZMartin-Východ,
za čo mu bola udelená bloková pokuta nezaplatená na mieste vo výške 30,- €,

uvedeného skutku sa dopustil napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu Martin zo dňa
27.02.2015 pod sp. zn. 0T 33/2015, právoplatným dňa 27.02.2015, uznaný za vinného z prečinu krádeže

podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Tr. zák. a bol mu uložený trest odňatia slobody vo výmere 6 mesiacov s
podmienečným odkladom so skúšobnou dobou vo výmere 2 roky

t e d a

- si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutý a zároveň bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdený

č í m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/, ods. 3 písm. b/ Tr. zák.Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 3 Tr. zák. v spojení s § 36 písm. l/, § 38 ods. 2, ods. 3, Tr. zák. s použitím § 353 ods.

2 písm. a/ Tr. por. na trest odňatia slobody vo výmere 8 /osem/ mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zák. súd obvineného na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a prokurátor. V prospech obvineného môžu proti

trestnému rozkazu podať odpor okrem obvineného a prokurátora i príbuzní obvineného v priamom
pokolení, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Ak je obvinený pozbavený spôsobilosti na
právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môže i proti vôli obvineného za
neho v jeho prospech odpor podať aj jeho zákonný zástupca a jeho obhajca. Odpor sa podáva na súde,
ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odpor v

prospech obvineného s výnimkou prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný
rozkaz doručuje obvinenému aj jeho obhajcovi, plynie lehota od doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie, pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení, obsiahnutými v trestnom

rozkaze.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
poškodeného na konanie o občianskoprávnych veciach.
Obvinený, prokurátor, poškodený, príbuzní obvineného v priamom pokolení, jeho súrodenci, osvojiteľ,

osvojenec, manžel a druh, môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým
súd nezačne hlavné pojednávanie. Príbuzní obvineného v priamom pokolení, jeho súrodenci, osvojiteľ,
osvojenec, manžel a druh, môžu tak urobiť len s jeho výslovným súhlasom. Vzatie odporu späť, ak niet
prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.
Ak sa v zákonnej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným