Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Pavol Bielik

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/48/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815010150
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3815010150.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý Y. M., nar. XX. XX. XXXX v U., okres R., bytom Q. R., D. č. XXX/XX, okres R.

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 04. 02. 2015 v čase približne o 18:17 hod. v obci Q. R. na R. ulici pred bytovým domom poškodenej
N. U. v blízkosti potoku W. fyzicky napadol N. U. tak, že ju pravou rukou zovretou v päsť trikrát udrel
do ľavej časti tváre pod oko a počas napádania jej vulgárne nadával a vyhrážal sa jej slovami „ja ťa

zabijem!“ a následne ju ešte dvakrát udrel pravou rukou zovretou v päsť do oblasti ľavého ramena,
pričom konanie obvineného vzbudilo u poškodenej dojem, že svoje vyhrážky zabitím skutočne vykoná
a uvedeným konaním obvinený spôsobil poškodenej N. U. zranenia - pomliaždenie tváre v okolí ľavého
oka a pomliaždenie ľavého ramena ľahkého stupňa s dobou narušenia obvyklého spôsobu života od
5 dní,

t e d a

- sa dopustil na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného a inému sa vyhrážal
smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu,

t ý m s p á c h a l

- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zák. č. 300/2005 Z. z. v súbehu s prečinom
nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1 Tr. zák. č. 300/2005 Z. z. (ďalej Tr. zák.).

Z a t o s a

o d s u d z u j e :

Podľa § 364 ods. 1, § 41 ods. 1, § 38 ods. 4, § 37 písm. h) Tr. zák. k úhrnnému trestu odňatia slobody 13
(trinásť) mesiacov, výkon ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zák. podmienečne

odkladá na skúšobnú dobu 15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa § 50 ods. 2, § 51 ods. 4 písm. a) Tr. zák. súd ukladá obv. Y. M. príkaz nepriblížiť sa k poškodenej
N. U., nar. XX. XX. XXXX, bytom Q. R., R. XXX/XX na vzdialenosť menšiu ako 5 metrov a nezdržiavať
sa v blízkosti obydlia poškodenej N. Bajanovej.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu

bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.