Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 23. marec 2015

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/45/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615010148
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6615010148.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 23.03.2015, takto

r o z h o d o l :

Obvinený C. K., nar. XX.XX.XXXX v R., trvale bývajúci v R., V.X/X, prechodne bývajúci v R., T..X,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

02.09.2013 v R. v snahe získať neoprávnený finančný prospech požiadal o poskytnutie úveru od
spoločnosti W. B. v kancelárii v R., pričom žiadosť mu bola schválená, a následne v ten istý deň ako

dlžník podpísal v R. Zmluvu o úvere č. XXXXXXXXX, na základe ktorej mu bol poskytnutý úver vo výške
200 Eur, ktorý sa zaviazal splácať v pravidelných dvanástich mesačných splátkach po 33 Eur, avšak
zmluvne dohodnuté splátky nespláca v zmysle splátkového kalendára, doposiaľ neuhradil ani jednu
splátku, pričom do zákazníckej karty neuviedol záväzky a výdavky, ktoré v čase žiadania úveru mal, a
týmto konaním spôsobil spoločnosti W. B. W. XX, A., J.: XX XXX XXX škodu najmenej vo výške 278,30
Eur,

t e d a

- vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
a na splácanie úveru, a tak mu spôsobil malú škodu,

t ý m s p á c h a l

- prečin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Tr. zák.,

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 222 ods. 1, § 42 ods. 1 Tr. zák. na s ú h r n n ý trest odňatia slobody v trvaní 16 (šestnásť)

mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zák. mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. súd zrušuje výrok o treste z trestného rozkazu Okresného súdu Rimavská
Sobota sp. zn. 3T/84/2014 z 29.05.2014 pre prečin podľa § 221 ods. 1 Tr. zák., a to trest odňatia slobody

vo výmere 8 mesiacov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 18 mesiacov, ako ajvšetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom na zmenu, ku ktorej
zrušením došlo, stratili podklad.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. obvinený je povinný nahradiť poškodenej spoločnosti W. spôsobenú škodu
vo výške 278,30 Eur.

Poučenie:

: Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.