Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Malacky
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Miroslav Lehoczký
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 0T/18/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1615000043
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslav Lehoczký
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2015:1615000043.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Malacky, sudcom pre prípravné konanie Mgr. Miroslavom Lehoczkým, podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku, dňa 19.3.2015 v Malackách, takto
r o z h o d o l :
obžalovaný /á/:
W. X., nar. XX.XX.XXXX v V., trvalé bytom F., prechodne bytom X. pri U., P.., nezamestnaný,
u z n á v a s a z a v i n n é h o /-ú/, ž e
dňa 18.03.2015 v čase približne o 21.10 h viedol po ceste č. II/503 v Malackách osobné motorové
vozidlo zn. X. I., e. č. MA-XXXBZ, kde bol zastavený a kontrolovaný hliadkou Okresného dopravného
inšpektorátu Malacky, Okresné riaditeľstvo PZ v Malackách, pričom toto vozidlo viedol i napriek tomu, že
mu bol trestným rozkazom Okresného súdu Malacky sp. zn. 2T/111/14 zo dňa 16.01.2015, právoplatným
dňa 09.03.2015, uložený trest zákazu činnosti riadenia motorových vozidiel všetkých druhov v trvaní 3
rokov, pričom doba výkonu tohto trestu v čase posudzovaného skutku neuplynula,
t e d a
maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu o zákaze
činnosti,
č í m s p á c h a l /a/
prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 348 ods. 1 Tr. zák., s poukazom na § 36 písm. 1) a § 37 písm. m), § 49 ods. 2 Tr. zák. 38 ods.
2 Tr. zák. k trestu odňatia slobody vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2, písm. b) Tr. zák. sa obžalovaný pre výkon uloženého trestu zaraduje do ústavu na
výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. sa obžalovanému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu na 5 (päť) rokov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Tr.por. (u trestných činov uvedených v § 211 Tr.por.).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.