Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Schweitzerová

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/12/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315010057

Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2315010057.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante samosudkyňou JUDr. Evou SCHWEITZEROVOU dňa 12.03.2015 vydáva podľa
§ 353 ods. 1/ Tr. poriadku

r o z h o d o l :

obžalovaný N. U., Q.. XX.XX.XXXX T. J., trvale bytom W., N. XXXX/XB, prechodne bytom a adresa na
doručovanie W. W., H..J.. F. XXX/X, K. W.,

je vinný, že

sto otec syna J. U., Q.. XX.XX.XXXX, si v Trenčianskej Teplej a všade tam, kde sa zdržiava pravidelne
neplní svoju vyživovaciu povinnosť, hoci mu to vyplýva zo Zákona o rodine č. 36/2005 Z. z. a taktiež
bol rozsudkom Okresného súdu Galanta sp. zn. 17P/84/2011 zo dňa 02.08.2012, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 05.02.2013 zaviazaný prispievať na výživu svojho syna J. U. mesačne sumou 70,-
Eur k rukám jeho matky J. T., bytom Y., Č. XXXX/XX, vždy do 15-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred,

pričom si túto svoju vyživovaciu povinnosť riadne neplní od mesiaca apríl 2014 do 12.03.2015, čím mu
vznikol dlh na bežnom výživnom v celkovej výške 840,- Eur,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si neplnil z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného,

t ý m spáchal

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1/ Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 207 ods. 1/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. j, l), § 38 ods. 3/ Tr. zákona na trest odňatia slobody
v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1/ Tr. zákona výkon uloženého trestu sa mu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 1(jeden) rok.Podľa § 288 ods. 1/ Tr. poriadku sa J. T., Q.. XX.XX.XXXX, bytom Y., Č. XXXX/XX, s nárokom na náhradu
škody odkazuje na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211

ods. 1 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.