Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 12. február 2015

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 0T/8/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1615000022
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslav Lehoczký

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2015:1615000022.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

obžalovaný /á/:
Q. H., nar. XX.XX.XXXX v T., trvale bytom E., R. XXX/XX, nezamestnaný,

u z n á v a s a z a v i n n é h o /-ú/, ž e

dňa11.02.2015včaseasio00.50hvMalackáchnaZámockejuliciviedolosobnémotorovévozidlozn.E.

XXX striebornej metalízy, e. č. MA-XXXBF, pričom bol na parkovisku OD Stred zastavený a kontrolovaný
hliadkou Obvodného oddelenia PZ Malacky a v čase o 00.56 h bol podrobený dychovej skúške na
alkohol meračom typu Dräger - Alcotest 7410 e. č. ARHB-0058, pričom bolo zistené, že vozidlo viedol
pod vplyvom alkoholu s hodnotou 0,83 mg/l alkoholu v dychu,

t e d a

v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, vykonával činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l /a/
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 289 ods. 1 Tr. zák., §§ 36 písm. j), l), 38 ods. 3 Tr. zák. k trestu odňatia slobody vo výmere
4 (štyri) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1, písm. a) Tr. zák. a § 50 ods. 1 Tr. zák. súd výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1 ( jeden ) rok.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. sa obžalovanému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu na 2 (dva) roky.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada

škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Tr.por. (u trestných činov uvedených v § 211 Tr.por.).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.