Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 12. február 2015

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/17/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8315010055
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2015:8315010055.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné sudcom JUDr. Ivanom Roháčom podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v spojení
s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 12. 2. 2015 takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

C. Š. O. R. T. O. , R.. XX. X. XXXX C. N., D. N. XXX

j e v i n n ý , že

od presne nezisteného dňa, v rodinnom dome č. XXX C. V. N., ktorého je vlastníkom
a k nemu priľahlých priestoroch, až do 08. 10. 2014, kedy bola vykonaná domová prehliadka na základe
príkazu Okresného súdu v Humennom zn. OS-He-V-12/2014 zo dňa 25. 09. 2014,
neoprávnene držal a prechovával strelné zbrane a strelivo, ktoré našiel na povale svojho domu
a v ďalších priestoroch a to
- 1 ks dlhej guľovej zbrane československej výroby, vzor 24, zn. ČZ Brno, kal. 8x57JS,
v. č. 3433 04, po domácky upravenú,
- l ks krátkej, pôvodne plynovej zbrane, zlamovacej pištole zn. TEX, model 086, kal. 4,5 mm, v. č. 23081,
domácky upravenej na strelnú palnú zbraň kal. 7,65 mm Browning,
- l ks dlhej strelnej zbrane, opakovacej zbrane ruskej výroby zn. Mosin, model 1891/1930, kal. 7,62x54R,
v. č. /v azbuke/ VN9242 a ŽM 9126 podomácky upravenej,
- l ks krátkej strelnej zbrane, samonabíjacej pištole maďarskej výroby zn. Frommer,
model 37M, ka1. 7,65 mm Browning, v. č. 208184,
- 564 ks streliva rôzneho kalibru a typu,

ktoré zbrane a strelivo boli streľby schopné,

t e d a
sebe zadovážil a držal strelivo a strelnú zbraň,

č í m s p á c h a l

zločin nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami podľa § 294 ods. 1, 2 Tr.
zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 294 ods. 2 Tr. zákona za použitia § 38 ods. 2, 3, § 36 písm. l/, n/, § 37 písm. m/ Tr. zákona na
trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) rokov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd obžalovanému výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá a podľa § 51 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov
s probačným dohľadom.

Podľa § 51 ods. 4 písm. g/ Tr. zákona súd obžalovanému ukladá povinnosť spočívajúcu v príkaze
podrobiť sa v súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom programu sociálneho výcviku.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd ukladá obžalovanému trest prepadnutia veci a to:

- 1 ks dlhej guľovej zbrane československej výroby, vzor 24, zn. ČZ Brno, kal. 8x57JS,
v. č. 3433 04, po domácky upravenú,
- l ks krátkej, pôvodne plynovej zbrane, zlamovacej pištole zn. TEX, model 086, kal. 4,5 mm, v. č. 23081,
domácky upravenej na strelnú palnú zbraň kal. 7,65 mm Browning,
- l ks dlhej strelnej zbrane, opakovacej zbrane ruskej výroby zn. Mosin, model 1891/1930, kal. 7,62x54R,
v. č. /v azbuke/ VN9242 a ŽM 9126 podomácky upravenej,
- l ks krátkej strelnej zbrane, samonabíjacej pištole maďarskej výroby zn. Frommer,
model 37M, ka1. 7,65 mm Browning, v. č. 208184,
- 564 ks streliva rôzneho kalibru a typu.

Podľa § 60 ods. 6 Tr. zákona vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v
lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz
sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.