Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Mačura
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/9/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115010105
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8115010105.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Mariánom Mačurom 11. februára 2015 podľa § 353 Trestného
poriadku vydáva tento
r o z h o d o l :
1/ L. N., M.. XX.XX.XXXX F. U.G., A. Q. T. Č.. XXX, G.. P.
X/ L. N., M.. X.XX.XXXX F. U., A. Q. T. Č.. XXX, G.. P.
X/ R. Č., M.. X.X.XXXX F. U., A. Q. T. Č.. XXX, G.. P.
X/ L. U., M..XX.XXXX F. U., A. Q. T. Č.. XXX, G.. P.
X/ L. Č., M.. X.X.XXXX F. U., A. Q. T. Č.. XXX, G.. P.
sú vinní, že
dňa 8.9.2014 v presne nezistenom čase v poobedňajších hodinách v podnapitom stave a po
predchádzajúcejvzájomnejdohodevykonalikrádežvlámanímdoprívesuJ.adomaringotkynakolesách
nachádzajúcich sa v trávnatom poraste č. parcely XXX/X v katastrálnom území obce W., G. U., U.
C. S. „.U. B.“, tým spôsobom, že obvinený L. N. lopatou, ktorú našiel pri prívese rozbil visiaci zámok
na dverách prívesu J.. Následne po tomto konaní všetci spolu vošli do vnútorných priestorov prívesu
odkiaľ odcudzili 1 ks nerezového 4 rámikového 12 V zvratného medometu výrobné číslo XXXX/XXXX v
hodnote 924,- Eur, 2 kus autobatérie čiernej farby, nezistenej značky a výrobného čísla, 6V trojčlánkové
v hodnote 96 ,- Eur, 1 ks lopaty v hodnote 5 ,- Eur, 1 kus hrable v hodnote 4,- Eur a 1 kus čakan
v hodnote 6,- Eur. Po tom všetci prišli k maringotke na ktorej obvinený L. N. lopatou vylomil visiaci
zámok na dverách, následne všetci vošli do vnútorných priestorov maringotky, odkiaľ odcudzili 2 ks
dvojposchodových železných postelí v hodnote 60,- Eur, jednu váľandu v hodnote 20,- Eur čím týmto
konaním spôsobili škodu v neprospech majiteľa T. P. vo výške 1.115,- Eur z titulu odcudzenia veci a
poškodením 2 ks visiacich zámkov a dverí maringotky škodu vo výške 90,- Eur, pričom obvinený L.
N. bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý a to blokom na pokutu
nezaplatenú na mieste v hodnote 10 ,- Eur G. U. P., V..Č.. Q. XXXXXXXX pre spáchanie priestupku proti
majetku podľa § 50 ods. 1 zákona P. Č.. XXX/XXXX Zb. o priestupkoch a to za krádež kovového šrotu
v priestoroch bývalej firmy „N. F. P.,
tedaobvinení L. N., R. Č., L. U. J. L. U. J. L. Č.
spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a čin spáchali vlámaním.
obvinený L. N.
spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, čin spáchal vlámaním a bol za obdobný
čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý,
čím spáchali
obvinení L. N., R. Č., L. U. J. L. U. J. L. Č.
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona spáchaného formou spolupáchateľstva
podľa § 20 Trestného zákona
obvinený L. N.
-prečinkrádežepodľa§212ods.2písm.a/,f/Trestnéhozákonaspáchanéhoformouspolupáchateľstva
podľa § 20 Trestného zákona.
Z a t o i m s ú d u k l a d á :
1/ L. N.
Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon tohto trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona stanovuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
2/ L. N.
Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon tohto trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona stanovuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
3/ R. Č.
Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona ho pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu na
výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.4/ L. U.
Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon tohto trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona stanovuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
5/ L. Č.
Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon tohto trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona stanovuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku ukladá obžalovaným spoločne a nerozdielne povinnosť nahradiť
poškodenému T. P., M.. XX.XX.XXXX, A. Q. W. Č.. XXX, náhradu škody vo výške 1.189,- €.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 /ôsmich/ dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať
odpor poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť,
začatím hlavného pojednávania sa trestný rozkaz ruší.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.