Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Milan Straka

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Sumár – si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý a bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/8/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115000029

Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Straka

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3115000029.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín dňa 10.02.2015 vydáva podľa § 353 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený Z. K., nar. XX.XX.XXXX v R., trvale bytom R. R.,

j e v i n n ý, že

dňa 08.02.2015 v čase o 22.15 hod. v hypermarkete Tesco v Trenčíne časti Belá na predajnej ploche
naložil do malého nákupného košíka rôzny textilný pánsky a dámsky tovar, čokoládu a náramkové
hodinky s ktorými vošiel do skúšobnej kabíny, kde si tento tovar vložil pod zimnú bundu, ktorú mal na
sebe, po čom prešiel k pokladni, kde zaplatil za vodu, ktorú vyložil z košíka na pokladničný pás, ale za
tovar, ktorý mal schovaný pod bundou pri pokladni nezaplatil a za pokladničnou keď sa k nemu blížil

pracovník SBS, sa dal obvinený Z. K. na útek, po čom bol na parkovisku pri OC Laugaricio zadržaný
hliadkou polície, čím si svojím konaním prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a svojim konaním
spôsobil poškodenej spoločnosti TESCO STORES SR, a.s. so sídlom v Bratislave na Kamennom
Námestí č. l/A, IČO 31321828, škodu v celkovej výške 170,25,- €, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich
dvanástich mesiacoch právoplatne postihnutý rozhodnutím o uložení pokuty za priestupok proti majetku
podľa § 50 ods. 1 Zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov vo výške 30,-
€ blokom na pokutu nezaplatenú na mieste č. 12010716, zo dňa 04.07.2014, za krádež tovaru v
OD Kaufland v Trnave a hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch

odsúdenýatotrestnýmrozkazomOkresnéhosúduTrenčín0T50/2013zodňa04.06.2013právoplatným
04.06.2013,

t e d a

si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2, písmeno f), odsek 3 písmeno b) Trestného zákona.Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 353 odsek 2 písmeno a) Tr. poriadku a s prihliadnutím
na § 38 ods. 2 Tr. zákona v spojení s § 36 písm. l) Tr. zákona a § 37 písm. m) Tr. zákona na trest odňatia
slobody v trvaní 10 /desať/ mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona sa obvinený na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 76 ods. 2 Tr. zákona a § 78 ods. 1 Tr. zákona Tr. zákona sa obvinenému u k l a d á ochranný
dohľad na dobu 2 (dva) roky v rozsahu uvedenom v § 77 ods. 1 písm. a) Tr. zákona.

Podľa § 77 ods. 2 Tr. zákona a § 51 ods. 4 písm. h) Tr. zákona sa obvinenému ukladá povinnosť, aby
počas ochranného dohľadu sa podrobil liečeniu závislosti od návykových látok.
si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.