Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 3. február 2015

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 6T/99/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114011646

Dátum vydania rozhodnutia: 03. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Šuťaková

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8114011646.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudkyňou JUDr. Beátou Šuťakovou dňa 3. februára 2015 Prešove podľa §
353 Trestného poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

B. S., nar. XX.X.XXXX M. W., C. A. B., L.. V. Č.. X, A. W. B., L.. B. Č.. 56

je v i n n ý

-z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. e) Trestného zákona,

ž e

-v presne nezistenom čase v mesiaci marec roku 2012 M. B. N. L.. B., v bytovom komplexe s popisným
číslom XXXX, v hlavnom rozvádzači na mieste určenom na montáž elektromera z ističa J. XX pripojil
vodič čiernej farby E. X,X V.X vedúci priamo do elektroinštalácie bytu a prekrížením vývodu s prívodom

bola oživená elektroinštalácia bytovej jednotky, ktorá je registrovaná na V. S., N.. XX.X.XXXX, C. A. B.,
L.. B. Č.. XX, čo bolo zistené inšpektorom sieťových pripojení spoločnosti M. P..B.., V. Č.. XX, K. počas
kontroly, kde v tom čase pretekal pripojenými vodičmi prúd o veľkosti 4,2 A pri napätí 237 V po zapnutí
spotrebičov, pričom s uvedeným odberným miestom nie je uzatvorená zmluva na dodávku elektriny s
dodávateľom elektriny a takýmto spôsobom získaná elektrická energia nebola meraná a fakturovaná ku
škode spoločnosti M. F., P..B.., V. Č.. XX, K., J.: XX XXX XXX,

t e d a

-prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorej odber podlieha spoplatneniu
na základe osobitného predpisu.

Z a t o mu s ú d u k l a d á:Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. e) Trestného poriadku, § 38 ods.
2, ods. 3 Trestného zákona pri existencii poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. j), písm. l) Trestného
zákona a neexistencii priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného zákona a § 54 Trestného zákona trest

povinnej práce vo výmere 80 (osemdesiat) hodín.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku poškodenú spoločnosť M. F. P..B.., V. XX, K., J.: XX XXX XXX
s nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 (ôsmich) dní odo

dňa jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže podať odpor poškodený ; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech

odvolanie, zúčastnená osoba ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením
vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do prednesenia obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní , prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší