Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Beáta Šuťaková

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 6T/5/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115010061

Dátum vydania rozhodnutia: 03. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Šuťaková

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8115010061.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudkyňou JUDr. Beátou Šuťakovou dňa 3. februára 2015 Prešove podľa §
353 Trestného poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

I. Z., nar. X.X.XXXX K. D., J. I. Z., Q.. C. Č.. X,

j e v i n n ý

-z prečinu poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona,

ž e

-dňa 8.3.2013 v čase o 22.20 hod. poškodil výherný hrací automat v pivárni W. v Z. E. Q.. C. Č.. X
a to tak, že po tom ako sedel na stoličke za hracím automatom tento následne chytil pravou rukou,
zaprel sa nohou do spodnej časti hracieho automatu a následne tento rukou stiahol na seba, pričom sa
rozbil dotykový displej na výhernom hracom automate zn. W., čím takto poškodením výherného hracieho

automatu vznikla škoda spoločnosti C., S..X..F.. Z., I. Č.. XX v sume 288,55,- Eur,

t e d a

-poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu.

Z a t o m u s ú d u k l a d á:

Podľa § 44 Trestného zákona upúšťa od uloženia súhrnného trestu, pretože trest uložený trestným
rozkazom Okresného súdu Prešov zo dňa 20.6.2014, sp. zn. 0T 97/14, právoplatným dňa 20.6.2014
v trvaní 6 (šesť) mesiacov s jeho podmienečným odkladom pri určení skúšobnej doby v trvaní 2 (dva)
roky a trestu zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkých druhov po dobu 5 (päť) rokov považuje

na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 (ôsmich) dní odo
dňa jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže podať odpor poškodený ; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, zúčastnená osoba ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením
vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní

obžalobu.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do prednesenia obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní , prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.