Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 30. január 2015

Predpisy odkazované v rozhodnutí

Rozhodnutie

---

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 0T/21/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315000042
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2315000042.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdvGalantesudcompreprípravnékonanieJUDr.MiroslavomSTUDENČANOMvydávapodľa

§ 353 ods. 1/ Tr. poriadku

r o z h o d o l :

obvinený S. J., F.. XX.XX.XXXX R. G., bytom D., E. XXX/XX, Z. G.,

je vinný, že

dňa 29.01.2015 v čase okolo 23.00 hod. v obci Jelka na ulici Mierovej riadil osobné motorové vozidlo

značky Audi A3, evidenčné číslo C. XXXEO, farby svetlej modrej, kedy bol kontrolovaný hliadkou
Obvodného oddelenia Policajného zboru v Jelke, pričom vykonanou dychovou skúškou mu bolo
meračom ALCOTEST 7410 nameraných 1,95 mg/l alkoholu v dychu. Vodič následne uvedené vozidlo
naštartoval a z miesta ušiel po ceste Mierovej, kedy boli hliadkou polície použité zvukové a svetelné
výstražné znamenia s nápisom „ STOP“ a taktiež bol vyzývaný, aby vozidlo zastavil pri krajnici vozovky,
čo neuposlúchol a pokračoval v jazde na ulicu Štermenskú, kde dostal šmyk, narazil do betónového
múrika oplotenia zostal s vozidlom stáť. Potom k nemu pristúpil nstržm. E. R. a keď neuposlúchol výzvu

na zastavenie chodu vozidla a vystúpenie z vozidla , sa cez otvorené okno sa strane vodiča snažil vypnúť
motor vozidla a tak zabrániť v ďalšej jazde. S. J. sa podarilo s vozidlom z miesta pohnúť, pokračoval v
jazde s vozidlom, pričom po ceste cca 8 metrov ťahal nstržm. Mareka Vargu, kedy na chvíľu zastavil.
Hliadkou polície bol vyzvaný , aby zastavil s výstrahou, že ak neuposlúchne, budú použité donucovacie
prostriedky. S. J. výzvu neuposlúchol, po čom nstržm. E. R. vystrelil dva varovné výstrely do vzduchu ,
na ktoré S. J. nereagoval a z miesta sa s vozidlom pohol , na čo nstržm. E. R. použil 4 mierené výstrely
služobnou zbraňou na ľavé predné koleso motorového vozidla, po čom koleso vyfučalo. S. J. z miesta
odišiel a pokračoval v jazde po ulici Štermenskej na Hlavnú ulicu, následne cez Školskú ulicu na ulicu

Mierovú, pričom bol počas celej jazdy hliadkou polície opakovane vyzývaný k zastaveniu vozidla. Na ulici
Mierovej, pred rodinným domom číslo 973/31 z vozidla vystúpil, kde mu bolo pri pokuse utiecť zabránené
hliadkou polície použitím donucovacích prostriedkov, kedy S. J. kládol aktívny odpor, udrel stržm. E.
R. dva až trikrát päsťou do oblasti ľavej strany tváre, čím poškodený nstržm. E. R. utrpel zranenia v
podobe narazenia ľavej strany tváre a pravej ruky podvrtnutia krčnej chrbtice, s predpokladanou dobou
liečenia do 7 dní,

teda

použil násilie v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa,

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

čím spáchal prečin útoku na verejného činiteľa podľa § 323 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona,

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 323 ods. 1/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. j, l), § 38 ods. 2, ods. 3/, 41 ods. 1 Tr. zákona na
úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zákona sa mu výkon trestu podmienečne odkladá na skúšobnú

dobu v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona sa mu ukladá i trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého
druhu na dobu 3 (troch) rokov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211
ods. 1 Tr. poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná 31. 7. 2018. Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.