Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa sobota 31. január 2015

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 3T/189/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7514010910
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Mén

ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2015:7514010910.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice - okolie vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

obvinení:

X/ A. Š. - R.. X.X.XXXX C. J., T. D. W., W.
Č.. X, V. J. - V.,

X/ U. D. - R.. X.X.XXXX C. N., D. J. V. XX, N.
D. W., W. Č.. X, V. J. - V.,

s ú v i n n í , ž e

vobci Rozhanovce,okresKošice-okolie,od1.12.2008do22.5.2014akorodičiaU.Š.,R..XX.XX.XXXX,
zverenej do ústavnej starostlivosti právoplatným verdiktom Okresného súdu Košice - okolie sp.zn. 7P
107/2007 z 12.10.2007 do DD Košice, Hurbanova 42, iba sporadicky prispeli na jej výživu, hoci im táto

povinnosť vyplýva zo zákona o rodine, pritom citovaným rozsudkom súdu mali platiť mesačne po 23,30
eur a tak vznikol obvinenému dlh na výživnom 1318,50 eur a obvinenej dlh na výživnom 1226,10 eur,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnili z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného
a spáchali čin závažnejším spôsobom konania,

t ý m s p á c h a l i

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona ( § 138 písm.
b/ Trestného zákona ).

Za to sa
o d s u d z u j ú :

obvinený A. Š.

Podľa § 207 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného
zákona na trest odňatia slobody vo výmere 1 /jeden/ rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona, § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu výkon trestu odňatia

slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18 /osemnásť/ mesiacov.obvinená U. D.

Podľa § 207 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného

zákona na trest odňatia slobody vo výmere 1 /jeden/ rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona, § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18 /osemnásť/ mesiacov.
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnili z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného

a spáchali čin závažnejším spôsobom konania,

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať na Okresný súd Košice - okolie odpor
do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať
v jeho prospech odvolanie a prokurátor.
Ak oprávnená osoba podala v lehote odpor, vo veci sa nariadi

hlavné pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade
škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak poškodený odpor podal ,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom.

Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Obvinený a osoby, ktorú sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

poškodený ako aj prokurátor môže výslovným vyhlásením vziať podaný
odpor späť, a to až dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže tak
urobiť len s jeho výslovným súhlasom.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je
je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1
Tr. por. Pri prečinoch uvedených v § 211 Tr. por.

Prokurátor môže vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz

nedoručí niektorej z osôb, uvedených v odseku 1 tohto poučenia
/ § 355 ods. 1 Tr.por./.