Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Mén
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Sumár – zvádzal iného na zneužívanie inej návykovej látky než alkoholu a takýto čin spáchal voči chránenej osobe
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 3T/180/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7514010873
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Mén
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2015:7514010873.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Košice - okolie vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
r o z h o d o l :
obvinený:
Y. Y. C. J. E. - W.. XX.XX.XXXX U. V., M. F. U. K. Č.. XXX, I.
V. - I.,
j e v i n n ý , ž e
v obci Veľká Ida, okres Košice - okolie, v presne nezistenej dobe v mesiaci apríl 2014 v rodinnom dome
č. XXX predal za 0,50 eur maloletému Y. M., W.. XX.X.XXXX, 1 dcl chemickej látky - toulén, ktorý mu
nalial do fľaše za účelom vdychovania, pričom mal. Y. M. uvedenú látku vdychoval, v dôsledku čoho sa
stal nezvládnuteľným a v dňoch 9.4.2014 až 10.4.2014 bol hospitalizovaný v Detskej fakultnej nemocnici
v Košiciach,
t e d a
zvádzal iného na zneužívanie inej návykovej látky než alkoholu a takýto čin spáchal voči chránenej
osobe,
t ý m s p á c h a l
zločin šírenia toxikománie podľa § 174 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona s poukazom na
ustanovenie § 139 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona
Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 174 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného
zákona na trest odňatia slobody vo výmere 3 /tri/ roky.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona, § 51 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona sa mu výkon
trestu odňatia slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 4 /štyri/ roky, počas ktorej súd
ukladá probačný dohľad nad správaním sa obvineného.
Podľa § 51 ods. 4 písm. h/ Trestného zákona súd ukladá obvinenému povinnosť v skúšobnej dobe
podrobiť sa protitoxikomanickému liečeniu.
zvádzal iného na zneužívanie inej návykovej látky než alkoholu a takýto čin spáchal voči chránenej
osobe,Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať na Okresný súd Košice - okolie odpor
do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať
v jeho prospech odvolanie a prokurátor.
Ak oprávnená osoba podala v lehote odpor, vo veci sa nariadi
hlavné pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade
škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak poškodený odpor podal ,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom.
Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.
Obvinený a osoby, ktorú sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený ako aj prokurátor môže výslovným vyhlásením vziať podaný
odpor späť, a to až dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže tak
urobiť len s jeho výslovným súhlasom.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je
je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1
Tr. por. Pri prečinoch uvedených v § 211 Tr. por.
Prokurátor môže vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz
nedoručí niektorej z osôb, uvedených v odseku 1 tohto poučenia
/ § 355 ods. 1 Tr.por./.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.