Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zdenka Tomašková

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/7/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8215010028

Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2015:8215010028.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 30.01.2015 takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

P. A. R. E. X. T. , nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom E. č. XXX, okr. B., t.č. ÚVTOS Prešov,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

po tom, ako mu bola dňa 22.09.2014 doručená výzva Okresného súdu v Bardejove č. XT XXX/XXXX

na nastúpenie výkonu trestu odňatia slobody do Ústavu na výkon väzby v Prešove, ul. kpt. Nálepku
č. 1, ktorý trest mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu v Bardejove č. XT XXX/XXXX-
XXX zo dňa XX.XX.XXXX, právoplatného dňa XX.XX.XXXX v spojení s uznesením Okresného súdu
v Bardejove č. XT XXX/XXXX-XXX zo dňa XX.XX.XXXX, právoplatného dňa XX.XX.XXXX a ktorý mal
nastúpiť v lehote najneskôr dňa 06.10.2014, na tento bez vážneho dôvodu nenastúpil, pričom na výkon
trestu odňatia slobody bol dňa 28.10.2014 eskortovaný príslušníkmi Obvodného oddelenia PZ v Kurove,

teda

maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody v
lehote stanovenej súdom,

čím spáchal

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1, písm. a/ Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákon, § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm. m/ Trestného zákona
trest odňatia slobody v trvaní 3 /troch/ mesiacov.Podľa § 48 ods. 2, písm. b/ Trestného zákona sa obvinený pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.