Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 29. január 2015

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 1T/112/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1614010298
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslav Lehoczký

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2015:1614010298.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, samosudcom Mgr. Miroslavom Lehoczkým, podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku, dňa 29.01.2015 v Malackách takto

r o z h o d o l :

Obvinená: P. C., nar. XX.XX.XXXX v V. R., trvale bytom
V. R. č. XXX

s a u z n á v a z a v i n n ú ,
ž e

dňa 01.08.2014 v čase o 16.40 h vykonala krádež v predajni BILLA na ul. Na Brehu č. 1 v Malackách
tak, že potom čo vošla do predajne z predajného pultu postupne zobrala 11 ks 50 ml krémov zn. Nivea,
vkladala ich do svojej tašky, ktorú mala prevesenú cez ruku, následne prešla cez pokladničnú zónu bez
zaplatenia tovaru, pričom pri odchode za priestorom pokladne bola kontrolovaná pracovníkom SBS, na
výzvu ktorého tovar z tašky dobrovoľne vyložila, čím poškodenej spoločnosti BILLA s.r.o., Bajkalská ul. č.

19/A, Bratislava, spôsobila škodu vo výške 131,89 € a konala tak napriek tomu, že dňa 08.04.2014 bola
Okresným úradom v Malackách postihnutá za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona SNR č.
372/90 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov za krádež tovaru v predajni Coop Jednota Veľké
Leváre dňa 16.12.2013, za ktorý skutok jej bola dňa 08.04.2014 pod číslom konania OU-MA-OVVS-
AA-2014/001468-1/P-165uloženásankcia-pokarhanie,ktorérozhodnutienadobudloprávoplatnosťdňa
09.05.2014,

t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,

č í m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona v spojení s § 36 písm. l/ a § 38 ods. 3 Trestného zákona k trestu

odňatia slobody vo výmere 4 ( štyri ) mesiace.Podľa § 49 ods. 1 písmeno a/ Trestného zákona súd obvinenej výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd určuje obvinenej skúšobnú dobu v trvaní 1 ( jeden ) rok.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.