Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Mačura

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/5/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115010064
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8115010064.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Mariánom Mačurom 28. januára 2015 podľa § 353 Trestného

poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

1/ C. I., U.. XX.X.XXXX H. G., F. R. G. Č.. XXX, O.. D.,

X/ K. I., U.. XX.X.XXXX H. D., F. R. G. Č.. XXX, O.. D., D. R. R. D. G. Č.. XXX, O.. D.Š.

sú vinní, že

v období od 14.7.2010 do 28.11.2011 v G., O.. D. a inde ako biologické rodičia mal. C. I., U..
XX.X.XXXX z nedbanlivosti neplnili vyživovaciu povinnosť na svojho syna a to aj napriek tomu, že
rozsudkom Okresného súdu D. Č..L.. XXP XXX/XXXX zo dňa 8.6.2010, právoplatným 14.7.2010 im bola
určená povinnosť prispievať na výživu mal. C., každému sumou 30 % zo sumy životného minima na
nezaopatrené, neplnoleté dieťa, alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona, vždy do 25-tého

dňa v mesiaci vopred, počnúc právoplatnosťou rozsudku opakovane do budúcna, na účet N. N., D. X, D.,
čím za uvedené obdobie im vznikol dlh na výživnom voči N. N., D. Č.. X, D. spolu vo výške 744,72 Eur,

teda

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov z nedbanlivosti neplnili zákonnú povinnosť vyživovať iného,

čím spáchali

- prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o i m s ú d u k l a d á :

1/ C. I.

Podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon tohto trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona stanovuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.2/ K. I.

Podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon tohto trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona stanovuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 /ôsmich/ dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať
odpor poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť,
začatím hlavného pojednávania sa trestný rozkaz ruší.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.