Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Rudolf Novotný

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 2T/5/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2215010019

Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Rudolf Novotný

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2015:2215010019.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

TRESTNÝ ROZKAZ

V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom Mgr. Rudolfom Novotným podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 27.01.2015, takto

r o z h o d o l :

Obvinený Š. C. nar. XX.XX.XXXX v Dunajskej Strede, trvale bytom Trhová Hradská, Hlavná ulica č.
XXX/X, okres Dunajská Streda

sa uznáva za vinného, že

dňa 21. apríla 2014 v čase okolo 17.50 hod. v obci Vrakúň, v časti nazývanej Dedinské lúky, v okrese
Dunajská Streda, vo dvore rodinného domu súpisného čísla XXX/X sa vyhrážal zabitím B. E., pričom
namieril na neho vzduchovku nezistenej značky a povedal mu nasledovné : „ Mám stlačiť púšť ty
buzerant ?,...zdochneš, mám ťa streliť do hlavy?“, ktoré vyhrážky v menovanom vzbudili dôvodnú obavu
a osvoj život a zdravie,
teda

inému sa vyhrážal smrťou, takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu, a uvedený čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou,

čím spáchal

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Tr. zákona s poukazom na
§ 138 písmeno a) Trestného zákona,

Za to :

Súd podľa § 44 Tr. zákona upúšťa od uloženia súhrnného trestu , poukazujúc na odsúdenie obvineného
trestného rozkazu Okresného súdu Dunajská Streda ,sp. zn. XT/XXX/XXXX zo dňa 29.07.2014Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.