Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Liptovský Mikuláš
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Halušková
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 0T/4/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5615000004
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Halušková
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2015:5615000004.2
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Liptovský Mikuláš sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Janou Haluškovou dňa 23. 01.
2015 v Liptovskom Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. l Tr. poriadku
t r e s t n ý r o z k a z :
r o z h o d o l :
Obvinená
Z. E. P. M. X. N. Á. , nar. XX. XX. XXXX N. E. N., trvale bytom F. Z., D. XXX/X,
u z n á v a s a z a v i n n ú ,
že
dňa 21. 1. 2015 v čase o 16.35 hod. v predajni COOP Jednota, Hrušková ulica č. 514/9 v Liptovskom
Mikuláši, bola pristihnutá pracovníčkou SBS služby pri krádeže 1 ks fľaše Vodka jemná 40 % zn. St.
Nicolaus 1 liter, a to tak, že uvedený tovar si ukryla pod tepláky v oblasti brucha, ktorí si následne
zakryla mikinou a bundou a ktoré mala v tom čase oblečené na sebe a následne prešla cez pokladne
bez zaplatenia, čím týmto konaním spôsobila spoločnosti COOP Jednota Liptovský Mikuláš, Spotrebné
družstvo, so sídlom v Liptovskom Mikuláši, Ulica 1. mája 54, IČO: 00 168 963, škodu odcudzením vo
výške 8,59 eura, napriek tomu, že dňa 4. 11. 2014 v čase o 04.35 hod. sa v predajni hypermarket Tesco,
Ulica Košická 3 v Žiline, dopustila priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb. v znení
neskorších noviel, za čo jej bola Obvodným oddelením PZ v Žiline - Východ uložená bloková pokuta
nezaplatená na mieste vo výške 20 eur, evidenčné číslo bloku 150 07 557,
t e d a
prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,
č í m s p á c h a l a
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j ePodľa § 212 ods. 1, 2, § 38 ods. 3 (§ 36 písm. j/) Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 2
(dva) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd výkon trestu podmienečne
o d k l a d á.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona súd určuje skúšobnú dobu vo výmere 1 (jeden) rok.
Podľa § 50 ods. 2, § 51 ods. 3 písm. b) Tr. zákona sa obvinenej na čas skúšobnej doby u k l a d á
obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia na podpísanom súde obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a
vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.