Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda
Judgement was issued by Mgr. Rudolf Novotný
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/6/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2215000016
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Rudolf Novotný
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2015:2215000016.2
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Dunajská Streda sudcom pre prípravné konanie Mgr. Rudolfom NOVOTNÝM, podľa § 353
ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1, písm. j) Trestného poriadku, dňa 23.01.2015, takto
r o z h o d o l :
Obvinený D. J. - nar. XX.XX.XXXX v C. J., trvalé bydlisko
C. J., P. cesta XXXX/XX,
sa uznáva za vinného , že
dňa 20. januára 2015 v čase okolo 17,15 hod. v meste C. J., na P. ceste, v
areáli romologického centra, v obytnom kontajneri XX, sa vyhrážal poškodenej F. J. fyzickou likvidáciou
tým spôsobom, že ju chytil za vlasy a začal ju takto trhať von z obytného kontajnera, pričom jej kričal
slová „Dnes aj tak zdochneš!“, ktoré vyhrážanie opakoval 2-3krát, následne ju sotil dole schodmi, potom
sa poškodená snažila ujsť, avšak on ju dobehol, začal ju udierať päsťou oboch rúk do oblasti tváre
a kopať do oblasti hrudníka, pričom jej kričal slová „Ja ťa zabijem! Zomrieš!“, ktoré vyhrážanie v F. J.
vzbudilo dôvodnú obavu, že svoje vyhrážky aj uskutoční,
teda
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu, a čin spáchal na
chránenej osobe - blízkej osobe,
čím spáchal
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2, písm. b) Trestného zákona s poukazom
na § 139 ods. 1, písm. c) Trestného zákona.
Za to sa
odsudzuje:
Podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona s použitím §§ 353 ods. 2 Trestného poriadku, 36 písm.
l), 37 písm. m) Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 8
(osem) mesiacov nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2, písm. b) Trestného zákona obvinený sa pre výkon tohto trestu zaraďuje do ústavu
na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu
podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak
bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený
podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.