Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Rudolf Novotný
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/6/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2215000016
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Rudolf Novotný
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2015:2215000016.2
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Dunajská Streda sudcom pre prípravné konanie Mgr. Rudolfom NOVOTNÝM, podľa § 353
ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1, písm. j) Trestného poriadku, dňa 23.01.2015, takto
r o z h o d o l :
Obvinený D. J. - nar. XX.XX.XXXX v C. J., trvalé bydlisko
C. J., P. cesta XXXX/XX,
sa uznáva za vinného , že
dňa 20. januára 2015 v čase okolo 17,15 hod. v meste C. J., na P. ceste, v
areáli romologického centra, v obytnom kontajneri XX, sa vyhrážal poškodenej F. J. fyzickou likvidáciou
tým spôsobom, že ju chytil za vlasy a začal ju takto trhať von z obytného kontajnera, pričom jej kričal
slová „Dnes aj tak zdochneš!“, ktoré vyhrážanie opakoval 2-3krát, následne ju sotil dole schodmi, potom
sa poškodená snažila ujsť, avšak on ju dobehol, začal ju udierať päsťou oboch rúk do oblasti tváre
a kopať do oblasti hrudníka, pričom jej kričal slová „Ja ťa zabijem! Zomrieš!“, ktoré vyhrážanie v F. J.
vzbudilo dôvodnú obavu, že svoje vyhrážky aj uskutoční,
teda
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu, a čin spáchal na
chránenej osobe - blízkej osobe,
čím spáchal
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2, písm. b) Trestného zákona s poukazom
na § 139 ods. 1, písm. c) Trestného zákona.
Za to sa
odsudzuje:
Podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona s použitím §§ 353 ods. 2 Trestného poriadku, 36 písm.
l), 37 písm. m) Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 8
(osem) mesiacov nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2, písm. b) Trestného zákona obvinený sa pre výkon tohto trestu zaraďuje do ústavu
na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu
podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak
bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený
podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.