Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 21. január 2015

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/4/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2215000012
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Rudolf Novotný

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2015:2215000012.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda sudcom pre prípravné konanie Mgr. Rudolfom NOVOTNÝM, podľa § 353

ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1, písm. j) Trestného poriadku, dňa 21.01.2015, takto

r o z h o d o l :

Obvinený S. W. - nar. XX.XX.XXXX v T. X., trvalé bydlisko
Q. XXX, okres T. X.,

sa uznáva za vinného , že

dňa 19. januára 2015 v čase okolo 18,10 hod. v obci Q., okres T. X., na dvore, pri vchodových dverách
rodinného domu pod súpisným číslom XXX, sa vyhrážal fyzickou likvidáciou svojej sestre P.
W., ktorá sa zamkla do domu, takým spôsobom, že po predchádzajúcich slovných hádkach jej uviedol
slová: „dnes Ťa zabijem, zdochneš, podpálim Ti dom“, pričom viackrát kopol do dverí a
snažil sa ich otvoriť, a pred príchodom policajnej hliadky sa jej vyhrážal slovami: „ak ma zajtra pustia, tak
zdochneš“, čím svojím správaním v poškodenej vzbudil dôvodnú obavu, že svoje vyhrážky aj uskutoční,

teda

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal na
chránenej osobe - blízkej osobe,

čím spáchal

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2, písm. b) Trestného zákona s poukazom
na § 139 ods. 1, písm. c) Trestného zákona.

Za to sa
odsudzuje:

Podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona s použitím §§ 353 ods. 2 Trestného poriadku k trestu

odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1, písm. a) Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu
podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak

bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený
podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.