Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Štefan Novák
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 0T/3/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115000012
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Novák LL.M.
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6115000012.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Banská Bystrica sudcom pre prípravné konanie JUDr. Štefanom Novákom podľa § 348 a
§ 353 ods. 1 Tr. poriadku, dňa 21. januára 2015 v Banskej Bystrici takto r o z h o d o l :
r o z h o d o l :
O. M.,
nar. XX.XX.XXXX v K. K., trvalé bydlisko A. XXXX/X, K. K.,
u z n á v a sa v i n n ý m
z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona,
p r e t o ž e
dňa 20.01.2015 v čase o 16:42 hod. bol pri Úrade priemyselného vlastníctva na ul. THK v Banskej
Bystrici, ako vodič osobného motorového vozidla zn. Volkswagen Golf, e.č. K. XXX N. zastavený a
kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia Policajného zboru Banská Bystrica - západ, kde počas
tejto kontroly bol vyzvaný, aby na vedenie a prevádzku vozidla predložil zákonom stanovené doklady,
pričom na túto výzvu policajnej hliadke predložil potrebné doklady a následne bol vyzvaný, aby sa
podrobil dychovej skúške na zistenie alkoholu, kde po prefúknutí prístroja Drager Alcotest 7410 ev.č.:
Q. - XXXX, mu bola v čase o 16:48 hod. dňa 20.01.2015 nameraná hodnota 0,75 mg/l alkoholu v dychu,
pri opakovanej skúške tým istým prístrojom Drager Alcotest 7410 ev.č.: Q. - XXXX v čase o 17.12 hod
mu bola nameraná hodnota 0,73 mg/l alkoholu v dychu, čím vykonal jazdu pod vplyvom alkoholu,
t e d a - vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť,
pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
a o d s u d z u j e s a z a t o :
Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona, § 56 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), písm. l) Tr. zákona,
§ 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona., k peňažnému trestu vo výške 400,- (štyristo) eur.
Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený,
ustanovuje obvinenému náhradný trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) mesiac.Podľa § 61 ods. 2 Tr. zákona sa obvinenej ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.