Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Malacky

Judgement was issued by JUDr. Ľubomír Hudák

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 2T/112/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1614010417

Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Hudák

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2015:1614010417.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, samosudca JUDr. Ľubomír Hudák, vydal podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa
20.01.2015 v Malackách tento

r o z h o d o l :

t r e s t n ý r o z k a z :

Obvinený F. N., nar. XX.XX.XXXX v W., bytom W.,

V. XXXX/XX, vodič,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

v čase asi od 13.00 hod. do 13.35 hod. dňa 19.11.2014 odcudzil počas návštevy z kuchynskej linky
kuchyne rodinného domu na O. ulici XXXX/XX v W. pánsku koženú peňaženku čiernej farby o rozmeroch
12 x 9 cm, v ktorej sa nachádzala finančná hotovosť vo výške 333,- Eur, občiansky preukaz, preukaz

ZŤP, dve karty k bankovému účtu, preukaz splnomocnenca, vodičský preukaz, doklad o zdravotnej
spôsobilosti vodiča, bankomatová karta a rôzne zľavové karty na meno poškodeného F. Z., ktorému
spôsobil škodu vo výške 343,- Eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu.

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j ePodľa § 212 ods. 1 Tr. zák., § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2 Tr. zák. k trestu odňatia slobody
vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zák. sa obvinenému výkon trestu p o d m i e n e č n e

odkladá a to na skúšobnú dobu 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. je obvinený povinný nahradiť pošk. F. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom W., O.
XX, škodu vo výške 163,- Eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.