Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 20. január 2015

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 2T/112/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1614010417

Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Hudák

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2015:1614010417.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, samosudca JUDr. Ľubomír Hudák, vydal podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa
20.01.2015 v Malackách tento

r o z h o d o l :

t r e s t n ý r o z k a z :

Obvinený F. N., nar. XX.XX.XXXX v W., bytom W.,

V. XXXX/XX, vodič,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

v čase asi od 13.00 hod. do 13.35 hod. dňa 19.11.2014 odcudzil počas návštevy z kuchynskej linky
kuchyne rodinného domu na O. ulici XXXX/XX v W. pánsku koženú peňaženku čiernej farby o rozmeroch
12 x 9 cm, v ktorej sa nachádzala finančná hotovosť vo výške 333,- Eur, občiansky preukaz, preukaz

ZŤP, dve karty k bankovému účtu, preukaz splnomocnenca, vodičský preukaz, doklad o zdravotnej
spôsobilosti vodiča, bankomatová karta a rôzne zľavové karty na meno poškodeného F. Z., ktorému
spôsobil škodu vo výške 343,- Eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu.

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j ePodľa § 212 ods. 1 Tr. zák., § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2 Tr. zák. k trestu odňatia slobody
vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zák. sa obvinenému výkon trestu p o d m i e n e č n e

odkladá a to na skúšobnú dobu 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. je obvinený povinný nahradiť pošk. F. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom W., O.
XX, škodu vo výške 163,- Eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.