Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 16. január 2015

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 0T/8/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2115000014
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Žovinec

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2115000014.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava, sudcom pre prípravné konanie JUDr. Martinom Žovincom, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku, v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) a § 348 ods. 1 písm. a) Trestného poriadku dňa
16. 1. 2015 takto

r o z h o d o l :

Obvinený:
K. G., nar. XX. XX. XXXX I. N., trvale bytom Y., Š. XXX/XX, prechodne bytom Y., E. XX, robotník,

je vinný, že

dňa 13. 01. 2015 asi o 14.00 hod. na ulici K. v Y. medzi domom č. XX a budovou Trnavskej univerzity
kameňom rozbil okno na ľavých predných dverách osobného motorového vozidla zn. Peugeot Partner,
e.č. TT 322 EN a z vozidla odcudzil 1 ks zvinovancí meter zn. KAMELON, 9 ks CD nosičov v papierovom
obale, 1 ks dámsky dáždnik skladací, 1 balenie žuvačiek zn. Orbit, 1 ks reflexná vesta veľkosť XL,
1 ks oranžové puzdro na okuliare s okuliarmi zn. ENVY, 1 ks plastová figúrka anjela, 1 ks preukaz
ZŤP európsky parkovací preukaz na meno H. Y., čím spôsobil poškodenej M. Y. škodu krádežou vo

výške 392,74,-€ poškodením vozidla vo výške 48,-€, napriek tomu, že bol odsúdený trestným rozkazom
Okresného súdu v Trnave dňa 14. 01. 2013 sp. zn. 0T/11/2013 s právoplatnosťou dňa 14. 01. 2013 za
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) Trestného zákona na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní
6 mesiacov, ktorý mu bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu v trvaní 2 roky,

teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním, hoci bol za taký čin v
predchádzajúcich dvadsiatych štyroch mesiacoch odsúdený,

čím spáchal

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) ods. 3 písm. b) Trestného zákona.

.
Za to sa odsudzuje:

Podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona, s použitím §§ 36 písm. l), 37 písm. m), 38 ods. 2 Trestného
zákona na trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona sa obvinený na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do

ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku sa poškodená M. Y., nar. XX.X.XXXX, bytom L., Š. X so svojím
nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť kým súd nezačne hlavné pojednávanie, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.