Trestný rozkaz – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jozefína Králová

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoŽivot a zdravie

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 0T/12/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 0000000000

Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozefína Králová

ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2015:0000000000.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava IV, sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Jozefínou Královou, dňa 18. januára
2015 v Bratislave vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

obvinený K. I.: nar. XX.XX.XXXX/XXXX v Bratislave, trvale bytom
Bratislava, W. XX

u z n á v a s a z a v i n n é h o , že

dňa 15.01.2015 v čase o 22.30 hod. bol v Bratislave na ulici Mlynská v smere jazdy z Devínskeho jazera
do Devínskej Novej Vsi riadne a zákonne zastavený a kontrolovaný hliadkou OO PZ Devínskej Novej

Vsi pri vedení motorového vozidla zn. Škoda Fábia, striebornej metalízy s EČV: N. XXX E., pričom sa pri
kontrole po výzve policajta a taktiež následne pred lekárom odmietol podrobiť lekárskemu vyšetreniu na
zistenie prítomnosti omamných a psychotropných látok v organizme, hoci uvedené vyšetrenie nebolo
spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,

t e d a

pri výkone inej činnosti, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu
na majetku, sa odmietol podrobiť lekárskemu vyšetreniu na zistenie návykovej látky, ktoré sa vykonáva
odberom a vyšetrením krvi alebo iného biologického materiálu, či nie je ovplyvnený návykovou látkou,
hoci to pri vyšetrení nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Trestného zákona a za to sa

o d s u d z u j e :Podľa § 289 ods. 2 Trestného zákona s použitím s použitím § 38 ods. 3, § 36 písm. j/, písm. l/, na trest
odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) mesiac.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody sa mu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobná doba v trvaní 1 /jeden/ rok.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je oprávnený podať odpor obvinený
a prokurátor do ôsmich dní od jeho doručenia na tunajšom súde.

Odpor môžu podať i príbuzní obvineného v priamom rade, jeho
súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh, nie však proti vôli
vineného. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v le-
hote odpor, trestný rozkaz sa ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojed-
návanie. Ak sa v lehote odpor nepodá, stane sa trestný rozkaz právo-

platný a vykonateľný. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý
späť do začatia hlavného pojednávania, začatím hlavného pojedná-
vania sa trestný rozkaz ruší.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.