Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Kollár
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/3/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715010015
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6715010015.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Samosudca Okresného súdu Zvolen vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
t r e s t n ý r o z k a z
Obvinená C. E., U.. XX.XX.XXXX H. L., R. E. XXXX/X, L.
j e v i n n á ,
že
ako zamestnankyňa spoločnosti TOPPRES D. A. s r.o., Jána Bottu 3, Banská Bystrica, IČO: 31621902
s uzatvorenou dohodou o hmotnej zodpovednosti v období od 28.05.2014 do 31.05.2014 v prevádzke
spoločnostič.142vmesteKrupina,okresKrupinaneodviedlatržbyspoločnostivcelkovejvýške1264,40
€ na bankový účet spoločnosti, ale si tieto finančné prostriedky ponechala a v mieste svojho trvalého
bydliska v meste Krupina, okres Krupina použila pre svoju potrebu, čím spoločnosti TOPPRES D.A. s
r.o., Jána Bottu 3, Banská Bystrica, IČO: 31621902, spôsobila škodu vo výške 1264,40 €,
t e d a
prisvojila si cudziu vec, ktorá jej bola zverená, spôsobila tak na cudzom majetku malú škodu a čin
spáchala ako soba, ktorá má osobitne uloženú povinnosť chrániť záujmy poškodeného
č í m s p á c h a l a
prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1, ods. 2 písm. c/ Trestného zákona
r o z h o d o l :
Podľa § 213 ods. 2 Trestného zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Trestného poriadku a s použitím
ust. § 36 písm. j/, písm. l/, § 38 ods. 3, § 46 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 18
(osemnásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1, písm. a/, § 50 ods. 1 Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody obvinenej
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
Podľa § 51 ods. 4 písm. c/ Trestného zákona súd ukladá obvinenej povinnosť - nahradiť v skúšobnej
dobe spôsobenú škodu.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd ukladá obvinenej trest zákazu činnosti vykonávať
akúkoľvek prácu spojenú s hmotnou zodpovednosťou v trvaní 2 rokov.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd obvinenej u k l a d á povinnosť nahradiť poškodenej
spoločnostiTOPPRESD.A.sr.o.,IČO:31621902,JánaBottu3,BanskáBystrica,škoduvovýške907,86
Eur.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal. Podaním odporu sa trestný rozkaz
ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. Ak
bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku, môže poškodený vziať súhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v §
355 ods. 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
zastaví.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak :
a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,
b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí,
aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.