Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 15. január 2015

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 5T/162/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914010695
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7914010695.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudcom Mgr. Jozefom Nadzamom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 15.1.2015

r o z h o d o l :

Obvinení:
X/ G. M., H.. XX.X.XXXX N. R., R. C. R.,
H. Z. XXXX/XX

X/ N. M., H.. XX.XX.XXXX N. Z., R. C. R.,
H. Z. XXXX/XX

u z n á v a z a v i n n ých, ž e

dňa 24.10.2014 v čase okolo 09.00 hod. po spoločnej dohode došli do lesného porastu označeného
JPRL 282 00, ktorý sa nachádza v katastri mesta R., za lokalitou Nový Majer na parcele č. XXXX,
zapísanej na liste vlastníctva č.XXXX, ktorý patrí do lesného pôdneho fondu, kde si na vozík G. M. naložil

drevnú hmotu Jaseňa o objeme približne 0,28 m3 a N. M. si na bicykel naložil približne 0,20 m3 drevnej
hmoty Jaseň. Uvedeným konaním spôsobili pre poškodeného Lesy SR, š.p. Kúpeľská 69,Sobrance,
IČO: 36 038 351 škodu vo výške 14,42 eur,

t e d a

- spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a takou vecou je drevo z pozemku,
ktorý patrí do lesného pôdneho fondu,

t ý m s p á c h a l i

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm.d/ Tr.zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr.zákona.

Z a t o i c h o d s u d z u j e :

Obvineného G. M.:
Podľa § 212 ods.2, § 36 písm.l/, § 37 písm.m/, § 38 ods.2 Tr.zákona s použitím § 353 ods.2 písm. a/
Tr.por. na trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov, výkon ktorého podľa § 49 ods.1 písm.a/
Tr.zákona podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.1 Tr.zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného

odsúdenia v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.Obvineného Vladimíra Džudža:

Podľa § 212 ods.2, § 36 písm.l/, § 38 ods.3 Tr.zákona s použitím § 353 ods.2 písm. a/ Tr.por. na
trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov, výkon ktorého podľa § 49 ods.1 písm.a/ Tr.zákona
podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.1 Tr.zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia
v trvaní 1 (jedného) roka.
Podľa § 60 ods.1 písm.a/ Tr.zákona s použitím § 353 ods.2 písm.d/ Tr.por. ukladá obv. G. M. trest

prepadnutia veci - ručnej pílky na drevo šedomodrej farby o dĺžke 88 cm, šírke 22 cm s písovým listom
o dĺžke 80 cm.

Podľa § 60 ods.1 písm.a/ Tr.zák. s použitím § 353 ods.2 písm.d/ Tr.por. ukladá obvinenému N. M. trest
prepadnutia veci - ručnej pílky na drevo, šedomodrej farby o dĺžke 91 cm, šírke 29 cm s pílovým listom
o dĺžke 80 cm.

Podľa § 288 ods.1 Tr.por. poškodeného Lesy SR, š.p., generálne riaditeľstvo Banská Bystrica s nárokom
na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.