Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 13. január 2015

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/154/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114012197
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3114012197.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín vydáva dňa 13.01.2015 podľa § 353 ods. l Tr. por. tento

r o z h o d o l :

Obvinený

G. U., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom T. V., t.č. V., T. č. X,

sa uznáva za vinného, že

hoci je ako otec mal. G. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom O., P. č. XXXX/XX, v zmysle § 62 Zákona o

rodine a následne rozsudku Okresného súdu Trenčín sp. zn. 30P 275/2011 zo dňa 09.01.2012, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 17.01.2012 a vykonateľnosť dňa 16.01.2012, povinný prispievať na výživu
svojho dieťaťa G. U. sumou 70,- Eur mesačne s účinnosťou od 01.08.2011 vždy do 15. dňa v mesiaci
vopred k rukám matky dieťaťa O. W., bytom O., P. č. XXXX/XX, ktorej bolo dieťa zverené do výchovy, tak
obvinený vyživovaciu povinnosť od mesiaca december 2013 doposiaľ (január 2015 vrátane) neplnil, od
06.05.2014 do 20.06.2014 bol zamestnaný v spol. Železničná spoločnosť Cargo Slovakia, kde mu bol
ukončený pracovný pomer z dôvodu pochybenia na strane zamestnanca (svojvoľne a neodôvodnené

nenastúpenie do práce), ne je a nebol evidovaný na Úrade práce, sociálnych vecí a rodiny Piešťany ako
nezamestnaný a taktiež nie je poberateľom žiadnej sociálnej dávky vyplácanej Sociálnou poisťovňou,
a to i napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Trenčín sp. zn. 4T 129/2013 zo dňa
30.10.2013, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 21.11.2013, bol odsúdený na trest odňatia slobody vo
výmere štyroch mesiacov s podmienečným odkladom trestu na skúšobnú dobu v trvaní jedného roka,
čím mu za obdobie od decembra 2013 doposiaľ (január 2015 vrátane) na zameškanom výživnom vnikol
dlh vo výške 910,- Eur,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýbal plneniu svojej zákonnej povinnosti
vyživovať iného a čin spáchal, hoci bol v prechádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin
odsúdený,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 2, odsek 3 písmeno c) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 207 odsek 3 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného zákona

a s prihliadnutím k § 36 písmeno l) Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť)
mesiacov.Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona súd obvineného pre výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu pre výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýbal plneniu svojej zákonnej povinnosti
vyživovať iného a čin spáchal, hoci bol v prechádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin
odsúdený,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín

odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.