Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Stanislav Galovič
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/246/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6614010830
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6614010830.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom, podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v
spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 14. januára 2015 takto
r o z h o d o l :
Obvinená V. T. , nar. XX. XX. XXXX v G. U., trvale bývajúca
v W. nad G., S. XXX/XX, nezamestnaná,
s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e
1. dňa 27. 06. 2014 asi o 15.30 hod., počas návštevy v rodinnom dome na ulici
Y. XX v obci W. nad G., zo zásuvky v skrini v miestnosti pracovne odcudzila finančnú hotovosť vo výške
1.000,00 Eur, čím pre N.. X. B., nar. XX. XX. XXXX, spôsobila škodu vo výške 1.000,00 Eur,
2. v presne nezistený deň mesiaca júl 2014, počas návštevy v rodinnom dome na ulici
Y. XX v obci W. nad G., z peňaženky ponechanej na stoličke v pracovni, odcudzila finančnú hotovosť vo
výške 250,00 Eur, čím pre N.. X. B., nar. XX. XX. XXXX, spôsobila škodu vo výške 250,00 Eur,
3. v presne nezistený deň mesiaca august 2014, počas návštevy v rodinnom dome na ulici
Y. XX v obci W. nad G., z peňaženky ponechanej na stole v pracovni, odcudzila finančnú hotovosť vo
výške 200,00 Eur, čím pre N.. X. B., nar. XX. XX. XXXX, spôsobila škodu vo výške 200,00 Eur,
t e d a
prisvojila si cudziu tým, že sa jej zmocnila a spôsobila tak malú škodu,
t ý m s p á c h a l a
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenej výkon trestu podmienečne
odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona jej určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obvinenej ukladá povinnosť nahradiť poškodenému N., bytom W.,
Y., škodu vo výške 1.450,00 Eur.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.