Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Stanislav Galovič
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/246/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6614010830
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6614010830.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom, podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v
spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 14. januára 2015 takto
r o z h o d o l :
Obvinená V. T. , nar. XX. XX. XXXX v G. U., trvale bývajúca
v W. nad G., S. XXX/XX, nezamestnaná,
s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e
1. dňa 27. 06. 2014 asi o 15.30 hod., počas návštevy v rodinnom dome na ulici
Y. XX v obci W. nad G., zo zásuvky v skrini v miestnosti pracovne odcudzila finančnú hotovosť vo výške
1.000,00 Eur, čím pre N.. X. B., nar. XX. XX. XXXX, spôsobila škodu vo výške 1.000,00 Eur,
2. v presne nezistený deň mesiaca júl 2014, počas návštevy v rodinnom dome na ulici
Y. XX v obci W. nad G., z peňaženky ponechanej na stoličke v pracovni, odcudzila finančnú hotovosť vo
výške 250,00 Eur, čím pre N.. X. B., nar. XX. XX. XXXX, spôsobila škodu vo výške 250,00 Eur,
3. v presne nezistený deň mesiaca august 2014, počas návštevy v rodinnom dome na ulici
Y. XX v obci W. nad G., z peňaženky ponechanej na stole v pracovni, odcudzila finančnú hotovosť vo
výške 200,00 Eur, čím pre N.. X. B., nar. XX. XX. XXXX, spôsobila škodu vo výške 200,00 Eur,
t e d a
prisvojila si cudziu tým, že sa jej zmocnila a spôsobila tak malú škodu,
t ý m s p á c h a l a
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenej výkon trestu podmienečne
odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona jej určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obvinenej ukladá povinnosť nahradiť poškodenému N., bytom W.,
Y., škodu vo výške 1.450,00 Eur.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.