Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 13. január 2015

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 0T/6/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715000009
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Stretavský

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7715000009.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce sudcom pre prípravné konanie JUDr.Martinom Stretavským, podľa § 353 ods.

1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 13.1.2015, takto

r o z h o d o l :

Obvinený

T. X. nar. XX.X.XXXX v T., trv. bytom T., C. č. XXXX/XX, t.č. bytom bez prihlásenia T., L. č. XX, t.č. bez
pracovného pomeru,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

aj napriek tomu, že bol právoplatným rozhodnutím Obvodného oddelenia PZ Michalovce a to blokom
na pokutu nezaplatenú na mieste č. bloku 18039119 zo dňa 5.1.2015 postihnutý za priestupok proti
majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení ďalších zmien a doplnkov a
to blokovou pokutou v sume 20,-EUR,
dňa 12.1.2015 v čase o 13.00 hod. v Michalovciach na ul. Jána Hollého č. 7 v OC Billa odcudzil 1 ks fľašu
alkoholu zn. Borovička 0,7 litra v hodnote 8,99 EUR, pričom pri odchode bol prichytený pracovníkom

SBS-ky, čím pre poškodenú spoločnosť Billa s.r.o. Bajkalská č. 19/A, Bratislava, IČO: 31 347 037
spôsobil škodu vo výške 8,99 EUR, avšak odcudzený tovar bol poškodenej spoločnosti vrátený,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Tr. zákona

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/ Tr. zákona k trestu

odňatia slobody v trvaní 4 /štyroch/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu 15 /päťnásť/ mesiacov.

Poučenie:Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený môže podať odpor.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.