Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 12. január 2015

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/1/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615010002

Dátum vydania rozhodnutia: 12. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6615010002.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 12.01.2015, takto

r o z h o d o l :

Obvinená B. Z. , nar. XX.XX.XXXX vo N., trvale bývajúca v I. XX, H.

u z n á v a s a z a v i n n ú ,ž e

11.02.2014 v F. prostredníctvom obchodného zástupcu uzatvorila so spoločnosťou L. B. Zmluvu o
spotrebiteľskom revolvingovom úvere č. XXXXXXXX na kúpu vodného filtra od spoločnosti B. Q.. v

kúpnej cene 1.455 Eur, na základe ktorej jej bol poskytnutý úver vo výške 1.455 Eur, ktorý sa zaviazala
splácať v tridsiatichšiestich splátkach po 52,63 Eur, splátky v zmysle zmluvy nespláca, pričom do žiadosti
o úver neuviedla pravdivé údaje ohľadne svojich výdavkov a zamlčala, že sa voči nej vedú exekučné
konania, a za takýchto podmienok by jej úver poskytnutý nebol, čím spoločnosti L. spôsobila škodu vo
výške 1.405 Eur,

t e d a

- vylákala od iného úver tým, že ho uviedla do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru,
a tak mu spôsobila malú škodu,

t ý m s p á c h a l a

- prečin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Tr. zák.,

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 222 ods. 1, § 36 písm. j, l, § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 14 (štrnásť)
mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a Tr. zák. súd obvinenej výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Tr. zák. jej určuje skúšobnú dobu v trvaní X4 (štrnásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. obvinený je povinný uhradiť poškodenej spoločnosti L. B., spôsobenú škodu

vo výške 1.405 Eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.