Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 8. január 2015

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 4T/162/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8714010602
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Hric

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2015:8714010602.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad samosudcom JUDr. Vladimírom Hricom v y d á v a podľa § 241 ods. 1 písm. j/ a

§ 353 ods. 1 Trestného poriadku tento

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý :
U. R. Á. X. C. G. , nar. XX. X. XXXX P. L., trvalo bytom L. - T.,
T. B. Č.. XXXX/XX,

j e v i n n ý, ž e

v dobe od 17.30 hod. dňa 22. 10. 2009 do 08.30 hod. dňa 23. 10. 2009 v Poprade - Matejovciach na
Lidickej ulici č. 46 vyšiel na balkón na prvom poschodí na budove kaderníctva, kde mrežu, ktorou sú
zabezpečené balkónové dvere z vonkajšej strany vyhol smerom von v dolnej časti od zeme a sčasti túto
mrežu vytrhol zo steny a následne vypáčil nezisteným predmetom uzatvorené balkónové dvere v oblasti
zámku, ktoré násilným spôsobom otvoril a po vojdení do vnútra kaderníctva rozhádzal tam uložené veci,

ale nič neukradol, čím takto spôsobil pre X. Č. poškodením škodu vo výške 152,--eur,

t e d a

konaním, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu, ktorého sa páchateľ dopustil v
úmysle prisvojiť si cudziu vec tým, že sa jej zmocní a čin spácha vlámaním, pričom nedošli k dokonaniu
trestného činu,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1
Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona, § 42 ods. 1, § 41 ods. 1, § 36 písm. l/, § 37 písm. h/, § 38 ods. 2
Trestného zákona na s ú h r n n ý trest odňatia slobody vo výmere 14 (štrnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu súd výkon trestu podmienečne
o d k l a d á .

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona súd z r u š u j e výrok o treste z rozsudku Okresného súdu Poprad
č. 2T/10/2014 zo dňa 8. 4. 2014, právoplatného dňa 8. 4. 2014, ktorým mu bol uložený podľa § 364 ods.

1 Trestného zákona úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov, s podmienečným
odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento
výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.
konaním, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu, ktorého sa páchateľ dopustil v
úmysle prisvojiť si cudziu vec tým, že sa jej zmocní a čin spácha vlámaním, pričom nedošli k dokonaniu

trestného činu

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba samosudca nariadi hlavné
pojednávanie.
Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,

trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť; dňom jeho späťvzatia.