Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 30. december 2014

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 1T/120/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2614010286
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Třešková
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2014:2614010286.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa 30.12.2014 tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
O. S., nar. XX.X.XXXX v Bratislave, trvale bytom G., Š. č. XXX/X,
na slobode,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 26.8.2013 v presne nezistenom čase v Kútoch, v rodinnom dome č. XXX/X na ul. Š. zo zásuvky v
jedálni zobral platobnú kartu č. XXXXXXXXXXXXXXXX vydanú Slovenskou sporiteľňou a.s. na meno
Z. S. k účtu SPORObusiness č. XXXXXXXX/XXXX, ktorého majiteľom je Slovenský rybársky zväz -
miestna organizácia Kúty a pomocou nájdeného kľúča si otvoril príručnú pokladničku, z ktorej zobral PIN

kód k uvedenej karte, ktorý bol v tejto pokladničke uschovaný, pričom následne s touto kartou v období
od 26.8.2013 do 5.9.2013 bez vedomia a súhlasu Z. S. vykonal nasledovné finančné operácie:

- dňa 26.8.2013 o 13.02.57 h v bankomate v G., na ul. N. XXX výber čiastky 600,- €,
- dňa 26.8.2013 o 13.04.24 h v bankomate v G., na ul. N. XXX výber čiastky 400,- €,
- dňa 30.8.2013 o 06.41.19 h v bankomate v G., na ul. N. XXX výber čiastky 1.000,- €,

- dňa 31.8.2013 o 00.20.36 h v bankomate v N., na ul. F. Č.. XX výber čiastky 1.000,- €,
- dňa 1.9.2013 o 08.34.40 h v bankomate Slovenskej sporiteľne v N., H. Y. XXA výber čiastky 1.000,- €,
- dňa 2.9.2013 o 00.06.28 h v bankomate Slovenskej sporiteľne v N., na ul. A. Č.. U. výber čiastky
1.000,- €,
- dňa 2.9.2013 o 06.35.01 h výber čiastky 500,- € cez POS terminál u obchodníka Z. B., s.r.o. Bratislava,
- dňa 2.9.2013 o 08.33.24 h výber čiastky 900,- € cez POS terminál u obchodníka Z. B., s.r.o. Bratislava,
- dňa 2.9.2013 o 15.06.19 h výber čiastky 600,- € cez POS terminál u obchodníka F. V. Bratislava,

- dňa 2.9.2013 o 16.07.10 h výber čiastky 1.000,- € cez POS terminál u obchodníka F. V. Bratislava,
- dňa 2.9.2013 o 17.49.32 h v Bratislave, D. T. U. U. platbu v sume 2,55 €,
- dňa 2.9.2013 o 18.55.13 h v H., ul. T. X. platbu v sume 6,52 €,
- dňa 3.9.2013 o 01.18.47 h v bankomate Slovenskej sporiteľne v Bratislave, R. Č.. XX výber čiastky
1.000,- €,
- dňa 3.9.2013 o 02.50.33 h v Bratislave, v herni B. na ul. W. výber čiastky 600,- € cez POS terminál

u obchodníka V. s.r.o. Bratislava,
- dňa 3.9.2013 o 04.33.34 h v Bratislave, v herni B. na ul. W. výber čiastky 700,- € cez POS terminál
u obchodníka V. s.r.o. Bratislava,
- dňa 3.9.2013 o 05.15.57 h v Bratislave, v herni B. na ul. W. výber čiastky 700,- € cez POS terminál
u obchodníka V. s.r.o. Bratislava,
- dňa 4.9.2013 o 20.40.05 h v bankomate Slovenskej sporiteľne v Bratislave, G. č. XX výber čiastky
1.000,- €,- dňa 5.9.2013 o 05.16.50 h v bankomate Slovenskej sporiteľne v Bratislave, G. Č.. XX výber čiastky
1.000,- €,
čím spôsobil Slovenskému rybárskemu zväzu - miestna organizácia Kúty, Za zbrojnicou 1642/2, IČO:

30686205 škodu vo výške 13.009,07 €,

t e d a

-neoprávnene si obstaral platobný prostriedok,
-prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a uvedeným činom spôsobil väčšiu škodu,

č í m s p á c h a l

-prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo inej
platobnej karty podľa § 219 ods. l Tr. zák.,
-prečin krádeže podľa § 212 ods. l, ods. 3 písm a / Tr. zák.,

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 219 ods. 1 Trestného zákona (ďalej len Tr. zák.), § 36 písm l/ Tr. zák., § 37 písm h/ Tr. zák., § 38

ods. 2 Tr. zák., § 41 ods. l Tr. zák. na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 18 ( osemnásť ) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a podľa
§ 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu určuje skúšobná doba na 2 ( dva ) roky.

Podľa § 73 ods. 2 písm d/ Tr. zák. sa obvinenému ukladá i ochranné protitoxikomanické liečenie a liečba
patologického hráčstva, ktoré podľa § 74 ods. l Tr. zák. vykoná ambulantnou formou.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku/ ďalej len Tr. por. / je obvinený povinný nahradiť poškodenej
strane Slovenský rybársky zväz - miestna organizácia Kúty, Za zbrojnicou 1642/2, IČO: 30686205,

škodu vo výške 13.009,07 €.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. por. sa poškodená strana Slovenský rybársky zväz - miestna organizácia Kúty,
Za zbrojnicou 1642/2, IČO: 30686205, odkazuje so zvyškom nároku na náhradu škody na občianske
súdne konanie.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené v jeho prospech podať
odvolanie a prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz
vydal. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote

odpor , samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnoukvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor. Odpor sa
podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal a to do 8 dní od jeho doručenia.

Ak samosudca po poručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala
neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením.

Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. por., môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené
jeho prospech podať odvolanie alebo prokurátorovi.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom /
§ 355 ods. 8 Tr.por./.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa § 355 ods. 8 Tr. por., trestný rozkaz sa
prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak nebude v určenej lehote odpor podaný, trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným.