Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zdenka Tomašková
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/191/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8214010413
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2014:8214010413.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 17.12.2014 takto
r o z h o d o l :
Obvinení:
1. J. Č. P. N. T. P. Ň. Á. X. , nar. XX.XX.XXXX v U., trvale
bytom S. č. XXX, okr. U.,
2. O. Č. P. N. T. P. Ň. Á. X. K. T. Á. , nar. XX.XX.XXXX v U., trvale
bytom S. č. XXX, okr. U.,
s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h , ž e
ako zákonní zástupcovia, rodičia, v dobe od 02.09.2013 do 07.06.2014 umožnili viesť záhaľčivý život a
nedbali o pravidelnú školskú dochádzku svojej dcéry R. Č., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom S. č. XXX,
okr. U., žiačke 9.B triedy Základnej školy v J., okr. U., kde v školskom roku 2013/2014 za uvedené
obdobie celkove vymeškala 128 vyučovacích hodín, ktoré sú neospravedlnené, a taktiež umožnili viesť
záhaľčivý život a nedbali o pravidelnú školskú dochádzku svojho syna T. Č., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom S. č. XXX, okr. U., žiaka 7.E triedy Základnej školy v J., okr. U., kde v školskom roku 2013/2014
za uvedené obdobie celkove vymeškal 113 vyučovacích hodín, ktoré sú neospravedlnené,
teda
vydali čo aj z nedbanlivosti osoby mladšie ako 18 rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že im umožnili
viesť záhaľčivý život,
čím spáchali
prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1, písm. b/ Trestného zákona.
Za to im súd u k l a d á :1. obvinenému J. Č. P. N. T. P. Ň. Á. X. K. T. Z. :
Podľa § 211 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm. m/ Trestného zákona
trest odňatia slobody v trvaní 10 /desiatich/ mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2, písm. b/ Trestného zákona sa obvinený pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia.
2/ obvinenej O. Č. P. N. T. P. Ň. Á. X. K. T. P. H. :
Podľa § 211 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm. m/ Trestného zákona
a § 54 Trestného zákona trest povinnej práce vo výmere 200 /dvesto/ hodín.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.