Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 16. december 2014

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 1T/171/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814010583
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2014:3814010583.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods.1 Tr.por.

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý : I. G. , nar. XX.XX.XXXX v J.,
trvale bytom Y., I. E. č. XXXX/XX, okres Prievidza,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e :

hoci mu zo Zákona o rodine vyplýva povinnosť starať sa o výživu svojich detí P. G., nar. XX.XX.XXXX,
S. G., nar. XX.XX.XXXX a K. G., nar. XX.XX.XXXX a rozsudkom Okresného súdu Prievidza,
číslo 6C 228/2007-30 zo dňa 19. marca 2008, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 05. apríla
2008, bol zaviazaný platiť matke detí C. G. výživné 6.000,- Sk (199,16 eur) mesačne a

to do 5-teho dňa v mesiaci, plneniu tejto povinnosti sa v Y. vyhýbal od 01. októbra 2013 do
mája 2014 vrátane tým, že do 22. júna 2014 bol nezamestnaný a nebol evidovaný na Úrade práce ako
uchádzač o zamestnanie, dňa 29. januára 2014 zaplatil C. G. 130 eur, od júna do 10. novembra 2014
okrem bežného výživného zaplatil C. G., resp. jej exekútor zaslal výživné 349,16 eur a na výživnom
zostal dlhovať 1.114,12 eur,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýbal plneniu svojej zákonnej povinnosti
vyživovať iného a čin spáchal závažnejším spôsobom konania, pretože ho páchal na viacerých osobách,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods.2,3 písm. b) Trestného zákona číslo 300/2005
Z.z. v znení Zákona číslo 1/2014 Z.z.,

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 207 ods.3 Trestného zákona, § 38 ods.3 Trestného zákona, § 36 písm. j), l) Trestného
zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods.1 písm. a) Trestného zákona, § 50 ods.1 Trestného zákona sa výkon uloženého trestu
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 51 ods.4 písm. d) Trestného zákona ukladá sa mu povinnosť spočívajúca v príkaze zaplatiť v

skúšobnej dobe zameškané výživné.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu

bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.