Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 16. december 2014

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 6T/80/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7114011779
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Baločko
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2014:7114011779.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd P. I, samosudca JUDr. Martin Baločko vydáva podľa § 353 ods. X Tr. por.

r o z h o d o l :

Z. :
E. J., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom P., H. č.6, t.č. v N.
S.,

u z n á v a s a v i n n ý m , ž e

v P. v predajni F. Y. v OC I. na F.. Z. č.X dňa XX.XX.XXXX v čase okolo XX.XX hod. vzal z regálu X ks
pánskych riflí, odstránil z nich zabezpečovacie zariadenia a následne prešiel pokladničnou zónou bez
zaplatenia, pričom bol prichytený pracovníkom J. služby, čím takto pre spol. F. Y. J., s.r.o., T. spôsobil
škodu vo výške XXX,XX.- L., napriek tomu, že bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý, a to za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. X W. o priestupkoch č. XXX/
XXXX Zb. v znení neskorších predpisov, Z. oddelením PZ P.- D., blokovou pokutou vo výške XX.- L.,
č. bloku XXXXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX, právoplatným dňa XX.XX.XXXX, hoci bol za obdobný čin v
predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený a to rozsudkom Okresného súdu P. II, sp.
zn. 0T XXX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX, právoplatným dňa XX.XX.XXXX,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v prechádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdený,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § X12 ods. 2 písm. f/, ods. X písm. b/ Tr. zákona v štádiu pokusu podľa § X4 ods.
1 Tr. zákona

6T XX/XXXX-XX

Z a t o s a o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. X Tr. zák., § 42 ods. 1, Tr. zák., s použitím § 38 ods. 4, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/ Tr.
zák. na súhrnný trest odňatia slobody vo výmere XX (šestnásť) mesiacov nepodmienečne.

H. § 48 ods. X písm. b/ Tr. zák. ho súd pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia.

H. § 4X ods. 2 Tr. zák. súd obvinenému zrušuje výrok o treste odňatia slobody vo výmere X (osem)
mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia, ktorý mu bol uložený
trestným rozkazom Okresného súdu P. I, sp. zn. 0T XXX/XX zo dňa X.X.XXXX, právoplatný X.X.XXXX
pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2, ods. X písm. b/ Tr. zák., ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento
výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením stratili podklad.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.